Radeon RX Vega M GH vs. Switch GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GH e Switch GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 318 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Vega (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome do código | Vega Kaby Lake-G | GM20B |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) | 17 de Março 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GH e Switch GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GH e Switch GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1063 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1190 MHz | 768 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 2,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 114.2 | 12.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.656 gflops | 0.3932 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GH e Switch GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | IGP | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GH e Switch GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | DDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 3200 MHz |
| Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GH e Switch GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX Vega M GH e Switch GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Janeiro 2018 | 17 de Março 2017 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
O RX Vega M GH tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Switch GPU, por outro lado, tem um consumo de energia 566.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX Vega M GH e Switch GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon RX Vega M GH destinada para notebooks, e Switch GPU - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega M GH e Switch GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
