Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs. HD 7310

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com Radeon HD 7310, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+1267%

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera o HD 7310 por um impressionante 1267% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6601303
Lugar por popularidade39não no top-100
Eficiência energética20.601.26
ArquiteturaVega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoVega Raven RidgeLoveland
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)6 de Junho 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51280
Frequência do núcleo300 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistores9,800 million450 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt18 Watt
Velocidade de texturização57.604.000
Desempenho de ponto flutuante1.843 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPIGP
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+1267%
HD 7310 0.33

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+1257%
HD 7310 128

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+1268%
HD 7310 260

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+1510%
HD 7310 640

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+1140%
HD 7310 192

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+890%
HD 7310 1593

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%
4K80−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 10 0−1
Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 58
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 19
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 65
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+900%
3−4
−900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 10 0−1
Far Cry New Dawn 13 0−1
Forza Horizon 4 52
+1633%
3−4
−1633%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 55
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+1300%
2−3
−1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e HD 7310 competem em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 1700% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 900% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 7310 é 13% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 28 testes (97%)
  • HD 7310 está à frente em 1 teste (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.51 0.33
Novidade 26 de Outubro 2017 6 de Junho 2012
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 18 Watt

O RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tem uma pontuação de desempenho agregado 1266.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7310 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) destinada para notebooks, e Radeon HD 7310 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e Radeon HD 7310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1454 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 170 votos

Classifique Radeon HD 7310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ou Radeon HD 7310, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.