Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. R9 M380

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e o Radeon R9 M380, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.15

O R9 M380 supera o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho577542
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaVega (2017−2020)GCN (2011−2017)
Nome do códigoVega RenoirStrato Pro GDDR5
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)16 de Junho 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384768
Frequência do núcleo400 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1500 MHz1000 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,080 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados48.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.536 gflops
ROPssem dados16
TMUssem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados96 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_1DirectX® 12
Modelo de sombreadoressem dados6.3
OpenGLsem dados4.4
Mantle-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
−5%
21−24
+5%
1440p27
−11.1%
30−35
+11.1%
4K16
−12.5%
18−20
+12.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Hitman 3 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 97
+131%
40−45
−131%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
Red Dead Redemption 2 22
+10%
20−22
−10%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 62
+14.8%
50−55
−14.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 73
+73.8%
40−45
−73.8%
Metro Exodus 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%
Watch Dogs: Legion 50
−8%
50−55
+8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 17
−147%
40−45
+147%
Shadow of the Tomb Raider 18
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−100%
21−24
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 40−45
−15%
45−50
+15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 11
−109%
21−24
+109%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e R9 M380 competem em jogos populares:

  • R9 M380 é 5% mais rápido em 1080p
  • R9 M380 é 11% mais rápido em 1440p
  • R9 M380 é 13% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 131% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 M380 é 150% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 5 testes (7%)
  • R9 M380 está à frente em 59 testes (83%)
  • há um empate em 7 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.15 7.16
Novidade 7 de Janeiro 2020 16 de Junho 2015
Processo tecnológico 7 nm 28 nm

O RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O R9 M380, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.4% mais elevada.

O Radeon R9 M380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Radeon R9 M380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 661 votos

Classifique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votos

Classifique Radeon R9 M380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou Radeon R9 M380, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.