Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. Qualcomm Adreno 690

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	547	604
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	Vega (2017−2021)	sem dados
Nome do código	Vega Renoir	sem dados
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)	6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	sem dados
Frequência do núcleo	400 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	1500 MHz	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	7 Watt

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690 APIs, incluindo suas versões.

DirectX

12_1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+28.7%

Qualcomm Adreno 690 4.85

O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera o Qualcomm Adreno 690 em 29% nos nossos resultados de referência combinados.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+44.6%

Qualcomm Adreno 690 2912

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera Qualcomm Adreno 690 em 45% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

Qualcomm Adreno 690 2933
+5%

Qualcomm Adreno 690 supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 5% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+30.8%

Qualcomm Adreno 690 16708

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) supera Qualcomm Adreno 690 em 31% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	20 −15%	23 +15%
1440p	35 +29.6%	27−30 −29.6%
4K	18 +50%	12−14 −50%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hitman 3	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Horizon Zero Dawn	25 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	23 +130%	10−11 −130%
Red Dead Redemption 2	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Shadow of the Tomb Raider	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Watch Dogs: Legion	14 +100%	7−8 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	26 +62.5%	16 −62.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	21 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
Red Dead Redemption 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −18.8%	19 +18.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14
+7.7%

12−14

−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

É assim que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690 competem em jogos populares:

Qualcomm Adreno 690 é 15% mais rápido em 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 30% mais rápido em 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é 150% mais rápido do que o Qualcomm Adreno 690.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o High Preset, o Qualcomm Adreno 690 é 33% mais rápido do que o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Em suma, em jogos populares:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 63 testes (93%)
Qualcomm Adreno 690 está à frente em 3 testes (4%)
há um empate em 2 testes (3%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	6.24	4.85
Novidade	7 de Janeiro 2020	6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	7 Watt

O Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 690 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e Qualcomm Adreno 690, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Adreno 690

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX250

Adreno 690

GeForce MX130

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX330

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 618 votos

Classifique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

2.3 3 votos

Classifique Qualcomm Adreno 690 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ou Qualcomm Adreno 690, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: