Radeon RX Vega 3 vs. UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 3 e o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.99
+31.7%

O RX Vega 3 supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho783857
Lugar por popularidade85não no top-100
Eficiência energética13.7515.66
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)Gen. 11 (2021)
Nome do códigoPicassoGen. 11
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19224
Frequência do núcleo300 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1001 MHz800 MHz
Quantidade de transistores4,940 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt4.8 - 10 Watt
Velocidade de texturização12.01sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.3844 TFLOPSsem dados
ROPs4sem dados
TMUs12sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 3 2.99
+31.7%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX Vega 3 1724
+18.2%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 3 1172
+5.9%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX Vega 3 8536
+1.8%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393
+26%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
+0%
12
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Elden Ring 7
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6
−50%
9−10
+50%
Valorant 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 13
+117%
6
−117%
Elden Ring 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−200%
9−10
+200%
Valorant 1−2 0−1
World of Tanks 23
−87%
40−45
+87%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 19
+18.8%
16
−18.8%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 9
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Valorant 1−2 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+40%
14−16
−40%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) competem em jogos populares:

  • Amarrar em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RX Vega 3 é 200% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 3 está à frente em 36 testes (69%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) está à frente em 5 testes (10%)
  • há um empate em 11 testes (21%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.99 2.27
Novidade 6 de Janeiro 2019 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 4 Watt

O RX Vega 3 tem uma pontuação de desempenho agregado 31.7% mais elevada.

O UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 275% inferior.

O Radeon RX Vega 3 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 3 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 2026 votos

Classifique Radeon RX Vega 3 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 votos

Classifique UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 3 ou UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.