Radeon RX 9060 vs. Pro WX 8200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 9060 com Radeon Pro WX 8200, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 9060
2025
8 GB GDDR6, 132 Watt
48.57
+59.2%

O RX 9060 supera o Pro WX 8200 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho71202
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados8.72
Eficiência energética28.0310.11
ArquiteturaRDNA 4.0 (2025)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoNavi 44Vega 10
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Agosto 2025 (recentemente)13 de Agosto 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17923584
Frequência do núcleo1700 MHz1200 MHz
Frequência em modo Boost2990 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores29,700 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)132 Watt230 Watt
Velocidade de texturização334.9336.0
Desempenho de ponto flutuante21.43 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112224
Ray Tracing Cores28sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6HBM2
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit2048 Bit
Frequência de memória2518 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória322.3 GB/s512.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.1.125

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 9060 48.57
+59.2%
Pro WX 8200 30.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 9060 20352
+59.2%
Pro WX 8200 12783

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 9060 e Radeon Pro WX 8200 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 48.57 30.51
Novidade 5 de Agosto 2025 13 de Agosto 2018
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 132 Watt 230 Watt

O RX 9060 tem uma pontuação de desempenho agregado 59.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 74.2% inferior.

O Radeon RX 9060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 8200 nos testes de desempenho.

Radeon RX 9060 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro WX 8200 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 9060
Radeon RX 9060
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique Radeon RX 9060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 votos

Classifique Radeon Pro WX 8200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 9060 ou Radeon Pro WX 8200, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.