Radeon RX 9060 vs Quadro FX 580

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 9060 com Quadro FX 580, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 9060
2025
8 GB GDDR6, 132 Watt
42.39
+8551%

O RX 9060 supera o FX 580 por um impressionante 8551% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 9060 e Quadro FX 580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1031315
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energética24.790.95
ArquiteturaRDNA 4.0 (2025)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoNavi 44G96C
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Agosto 2025 (há menos de um ano)9 de Abril 2009 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 9060 e Quadro FX 580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 9060 e Quadro FX 580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento179232
Frequência do núcleo1700 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost2990 MHzsem dados
Quantidade de transistores29,700 million314 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)132 Watt40 Watt
Velocidade de texturização334.97.200
Desempenho de ponto flutuante21.43 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216
Ray Tracing Cores28sem dados
L0 Cache448 kBsem dados
L2 Cache4 MB32 kB
L3 Cache32 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 9060 e Quadro FX 580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados198 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 9060 e Quadro FX 580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2518 MHz800 MHz
Largura de banda de memória322.3 GB/s25.6 GB/s
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 9060 e Quadro FX 580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 9060 e Quadro FX 580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.84.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.21.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 9060 e Quadro FX 580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 9060 42.39
+8551%
FX 580 0.49

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 9060 17623
+8624%
Amostras: 86
FX 580 202
Amostras: 922

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 9060 e Quadro FX 580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 42.39 0.49
Novidade 5 de Agosto 2025 9 de Abril 2009
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 512 MB
Processo tecnológico 4 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 132 Watt 40 Watt

O RX 9060 tem uma pontuação de desempenho agregado 8551% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 1275% mais avançado.

O FX 580, por outro lado, tem um consumo de energia 230% inferior.

O Radeon RX 9060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 580 nos testes de desempenho.

Radeon RX 9060 destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 580 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 65 votos

Classifique Radeon RX 9060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 105 votos

Classifique Quadro FX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 9060 ou Quadro FX 580, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.