Radeon RX 8060S vs FirePro S9000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 8060S com FirePro S9000, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 8060S
2025
40.46
+234%

O 8060S supera o S9000 por um impressionante 234% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 8060S e FirePro S9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho118447
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.44
Eficiência energéticasem dados4.14
ArquiteturaRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigosem dadosTahiti
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)24 de Agosto 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 8060S e FirePro S9000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 8060S e FirePro S9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento401792
Frequência do núcleosem dados900 MHz
Frequência em modo Boost2900 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados4,313 million
Processo tecnológico de fabricaçãosem dados28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados350 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados100.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados3.226 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados112
L1 Cachesem dados448 kB
L2 Cachesem dados768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 8060S e FirePro S9000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 8060S e FirePro S9000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados6 GB
Largura do barramento de memóriasem dados384 Bit
Frequência de memóriasem dados1375 MHz
Largura de banda de memóriasem dados264 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 8060S e FirePro S9000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados1
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 8060S e FirePro S9000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 8060S e FirePro S9000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD103
+243%
30−35
−243%
1440p51
+264%
14−16
−264%
4K35
+250%
10−12
−250%

Custo por fotograma, $

1080psem dados83.30
1440psem dados178.50
4Ksem dados249.90

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+245%
65−70
−245%
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
−256%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+270%
30−33
−270%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+243%
40−45
−243%
Counter-Strike 2 215
+258%
60−65
−258%
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
−256%
Far Cry 5 96
+256%
27−30
−256%
Fortnite 170−180
+252%
50−55
−252%
Forza Horizon 4 150−160
+249%
45−50
−249%
Forza Horizon 5 120−130
+269%
35−40
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
Valorant 230−240
+236%
70−75
−236%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+243%
40−45
−243%
Counter-Strike 2 109
+263%
30−33
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+249%
80−85
−249%
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
−256%
Far Cry 5 95
+252%
27−30
−252%
Fortnite 170−180
+252%
50−55
−252%
Forza Horizon 4 150−160
+249%
45−50
−249%
Forza Horizon 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Grand Theft Auto V 127
+263%
35−40
−263%
Metro Exodus 95−100
+263%
27−30
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+270%
40−45
−270%
Valorant 230−240
+236%
70−75
−236%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+243%
40−45
−243%
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
−256%
Far Cry 5 92
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 4 150−160
+249%
45−50
−249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+253%
45−50
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+237%
30−33
−237%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+252%
50−55
−252%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+239%
85−90
−239%
Grand Theft Auto V 70
+289%
18−20
−289%
Metro Exodus 60−65
+275%
16−18
−275%
Valorant 260−270
+253%
75−80
−253%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+243%
30−33
−243%
Cyberpunk 2077 45−50
+250%
14−16
−250%
Far Cry 5 100−105
+270%
27−30
−270%
Forza Horizon 4 110−120
+237%
35−40
−237%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+276%
21−24
−276%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+263%
30−33
−263%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 76
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+267%
18−20
−267%
Valorant 240−250
+256%
70−75
−256%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 55−60
+244%
16−18
−244%
Forza Horizon 4 75−80
+276%
21−24
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+256%
16−18
−256%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+238%
16−18
−238%

É assim que RX 8060S e FirePro S9000 competem em jogos populares:

  • RX 8060S é 243% mais rápido em 1080p
  • RX 8060S é 264% mais rápido em 1440p
  • RX 8060S é 250% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 40.46 12.10
Novidade 6 de Janeiro 2025 24 de Agosto 2012

O RX 8060S tem uma pontuação de desempenho agregado 234% mais elevada, e uma vantagem de idade de 12 anos.

O Radeon RX 8060S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro S9000 nos testes de desempenho.

Radeon RX 8060S destinada para notebooks, e FirePro S9000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 16 votos

Classifique Radeon RX 8060S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 votos

Classifique FirePro S9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 8060S ou FirePro S9000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.