Radeon RX 8050S vs. RX 7400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 8050S com Radeon RX 7400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 8050S supera o RX 7400 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 150 | 223 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 51.58 |
Arquitetura | sem dados | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Nome do código | sem dados | Navi 33 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 8 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 1792 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1452 MHz |
Frequência em modo Boost | 2800 MHz | 2300 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 13,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | sem dados | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 43 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 257.6 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 16.49 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 64 |
TMUs | sem dados | 112 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
L0 Cache | sem dados | 448 kB |
L1 Cache | sem dados | 512 kB |
L2 Cache | sem dados | 2 MB |
L3 Cache | sem dados | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 8050S e Radeon RX 7400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 94
+25.3%
| 75−80
−25.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Far Cry 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Valorant | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Metro Exodus | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Valorant | 210−220
+27.6%
|
170−180
−27.6%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Far Cry 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+27.5%
|
200−210
−27.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Valorant | 250−260
+25%
|
200−210
−25%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
Epic
Fortnite | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Valorant | 220−230
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
É assim que RX 8050S e RX 7400 competem em jogos populares:
- RX 8050S é 25% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 34.21 | 27.40 |
Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 8 de Agosto 2025 |
O RX 8050S tem uma pontuação de desempenho agregado 24.9% mais elevada.
O RX 7400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses.
O Radeon RX 8050S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 7400 nos testes de desempenho.
Radeon RX 8050S destinada para notebooks, e Radeon RX 7400 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.