Radeon RX 7900 XT vs Quadro P4200 Max-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 7900 XT com Quadro P4200 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 7900 XT supera o P4200 Max-Q por um impressionante 152% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 20 | 234 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 44.32 | sem dados |
| Eficiência energética | 17.80 | 21.21 |
| Arquitetura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Navi 31 | GP104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 3 de Novembro 2022 (3 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $899 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5376 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1387 MHz | 1215 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2394 MHz | 1480 MHz |
| Quantidade de transistores | 57,700 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 804.4 | 213.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 51.48 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 336 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 84 | sem dados |
| L0 Cache | 2.6 MB | sem dados |
| L1 Cache | 3 MB | 864 kB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 80 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 276 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2500 MHz | 1753 MHz |
| Largura de banda de memória | 800.0 GB/s | 224.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 7900 XT e Quadro P4200 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 199
+165%
| 75−80
−165%
|
| 1440p | 135
+170%
| 50−55
−170%
|
| 4K | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.52 | sem dados |
| 1440p | 6.66 | sem dados |
| 4K | 10.58 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+166%
|
120−130
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+163%
|
90−95
−163%
|
| Resident Evil 4 Remake | 307
+156%
|
120−130
−156%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+160%
|
70−75
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+162%
|
110−120
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+165%
|
80−85
−165%
|
| Far Cry 5 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+155%
|
110−120
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+157%
|
95−100
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 400−450
+156%
|
160−170
−156%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+160%
|
70−75
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+168%
|
100−105
−168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+153%
|
75−80
−153%
|
| Dota 2 | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| Far Cry 5 | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+155%
|
110−120
−155%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+162%
|
85−90
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Metro Exodus | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+154%
|
190−200
−154%
|
| Valorant | 400−450
+156%
|
160−170
−156%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+160%
|
70−75
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
| Dota 2 | 184
+163%
|
70−75
−163%
|
| Far Cry 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+155%
|
110−120
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+155%
|
100−105
−155%
|
| Valorant | 400−450
+156%
|
160−170
−156%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+158%
|
80−85
−158%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+158%
|
200−210
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
| Metro Exodus | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 450−500
+155%
|
190−200
−155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+160%
|
70−75
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+159%
|
95−100
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+169%
|
65−70
−169%
|
| Metro Exodus | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
| Valorant | 300−350
+153%
|
130−140
−153%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Dota 2 | 153
+155%
|
60−65
−155%
|
| Far Cry 5 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+168%
|
75−80
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
É assim que RX 7900 XT e P4200 Max-Q competem em jogos populares:
- RX 7900 XT é 165% mais rápido em 1080p
- RX 7900 XT é 170% mais rápido em 1440p
- RX 7900 XT é 183% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 69.34 | 27.55 |
| Novidade | 3 de Novembro 2022 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
O RX 7900 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 152% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, e um processo de litografia 220% mais avançado.
O P4200 Max-Q, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.
O Radeon RX 7900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P4200 Max-Q nos testes de desempenho.
Radeon RX 7900 XT destinada para computadores de mesa, e Quadro P4200 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
