Radeon RX 7600 vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 7600 com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
43.03
+57.6%

O RX 7600 supera o Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho87202
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia92.85sem dados
Eficiência energética17.8853.47
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 33AD107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento24 de Maio 2023 (1 ano atrás)26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$269 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482048
Frequência do núcleo1720 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost2655 MHz2025 MHz
Quantidade de transistores13,300 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt35 Watt
Velocidade de texturização339.8129.6
Desempenho de ponto flutuante21.75 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Cores3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimento204 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória2250 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7600 43.03
+57.6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 7600 43430
+115%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 7600 114647
+72.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 7600 32404
+129%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD142
+57.8%
90−95
−57.8%
1440p67
+67.5%
40−45
−67.5%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

Custo por fotograma, $

1080p1.89sem dados
1440p4.01sem dados
4K7.69sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+64.4%
90−95
−64.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Battlefield 5 130−140
+60%
85−90
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+70%
50−55
−70%
Cyberpunk 2077 117
+67.1%
70−75
−67.1%
Far Cry 5 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Far Cry New Dawn 100−110
+60%
65−70
−60%
Forza Horizon 4 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Hitman 3 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+73%
100−105
−73%
Metro Exodus 130−140
+65%
80−85
−65%
Red Dead Redemption 2 95−100
+60%
60−65
−60%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+58%
100−105
−58%
Watch Dogs: Legion 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Battlefield 5 130−140
+60%
85−90
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+70%
50−55
−70%
Cyberpunk 2077 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Far Cry 5 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Far Cry New Dawn 100−110
+60%
65−70
−60%
Forza Horizon 4 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Hitman 3 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+73%
100−105
−73%
Metro Exodus 130−140
+65%
80−85
−65%
Red Dead Redemption 2 95−100
+60%
60−65
−60%
Shadow of the Tomb Raider 230
+64.3%
140−150
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+70%
50−55
−70%
Cyberpunk 2077 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Far Cry 5 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 4 190−200
+65.8%
120−130
−65.8%
Hitman 3 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Horizon Zero Dawn 172
+72%
100−105
−72%
Shadow of the Tomb Raider 199
+65.8%
120−130
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+64%
75−80
−64%
Watch Dogs: Legion 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+60%
60−65
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+64%
50−55
−64%
Far Cry New Dawn 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+60%
30−33
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 56
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 230−240
+66.4%
140−150
−66.4%
Hitman 3 55−60
+60%
35−40
−60%
Horizon Zero Dawn 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Metro Exodus 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Shadow of the Tomb Raider 129
+61.3%
80−85
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+72%
50−55
−72%
Watch Dogs: Legion 200−210
+67.5%
120−130
−67.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
+58.3%
120−130
−58.3%
Metro Exodus 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+68.6%
35−40
−68.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Shadow of the Tomb Raider 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

É assim que RX 7600 e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RX 7600 é 58% mais rápido em 1080p
  • RX 7600 é 68% mais rápido em 1440p
  • RX 7600 é 67% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 43.03 27.30
Novidade 24 de Maio 2023 26 de Fevereiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 35 Watt

O RX 7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 57.6% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 371.4% inferior.

O Radeon RX 7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 500 Ada Generation Mobile nos testes de desempenho.

Radeon RX 7600 destinada para computadores de mesa, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7600 e RTX 500 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 1932 votos

Classifique Radeon RX 7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7600 ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.