Radeon RX 6950 XT vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	28	20
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	34.74	sem dados
Eficiência energética	15.27	78.13
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	Navi 21	GB203
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	10 de Maio 2022 (3 anos atrás)	11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$1,099	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	5120	8960
Frequência do núcleo	1925 MHz	790 MHz
Frequência em modo Boost	2324 MHz	1337 MHz
Quantidade de transistores	26,800 million	45,600 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	335 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	743.7	374.4
Desempenho de ponto flutuante	23.8 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	320	280
Tensor Cores	sem dados	280
Ray Tracing Cores	80	70
L0 Cache	1.3 MB	sem dados
L1 Cache	1 MB	8.8 MB
L2 Cache	4 MB	48 MB
L3 Cache	128 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	267 mm	167 mm
Espessura	3-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	2250 MHz	1125 MHz
Largura de banda de memória	576.0 GB/s	432.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6950 XT 63.49

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+6.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6950 XT 28076
Amostras: 3157

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+6.9%

Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	218 −5.5%	230−240 +5.5%
1440p	134 −4.5%	140−150 +4.5%
4K	84 −1.2%	85−90 +1.2%

Custo por fotograma, $

1080p	5.04	sem dados
1440p	8.20	sem dados
4K	13.08	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +0.3%	350−400 −0.3%
Cyberpunk 2077	161 −5.6%	170−180 +5.6%
Hogwarts Legacy	207 −6.3%	220−230 +6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 −6.1%	190−200 +6.1%
Counter-Strike 2	339 −3.2%	350−400 +3.2%
Cyberpunk 2077	143 −4.9%	150−160 +4.9%
Far Cry 5	181 −5%	190−200 +5%
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310 −0.7%
Forza Horizon 4	270−280 −3.7%	280−290 +3.7%
Forza Horizon 5	237 −5.5%	250−260 +5.5%
Hogwarts Legacy	186 −2.2%	190−200 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	350−400 −2.8%	400−450 +2.8%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 −6.1%	190−200 +6.1%
Counter-Strike 2	318 +6%	300−310 −6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4.3%	290−300 +4.3%
Cyberpunk 2077	128 −1.6%	130−140 +1.6%
Dota 2	199 −5.5%	210−220 +5.5%
Far Cry 5	173 −4%	180−190 +4%
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310 −0.7%
Forza Horizon 4	270−280 −3.7%	280−290 +3.7%
Forza Horizon 5	229 −4.8%	240−250 +4.8%
Grand Theft Auto V	172 −4.7%	180−190 +4.7%
Hogwarts Legacy	161 −5.6%	170−180 +5.6%
Metro Exodus	189 −5.8%	200−210 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 −6.4%	400−450 +6.4%
Valorant	350−400 −2.8%	400−450 +2.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 −6.1%	190−200 +6.1%
Cyberpunk 2077	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Dota 2	167 −1.8%	170−180 +1.8%
Far Cry 5	164 −3.7%	170−180 +3.7%
Forza Horizon 4	270−280 −3.7%	280−290 +3.7%
Hogwarts Legacy	122 −6.6%	130−140 +6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 −6.5%	230−240 +6.5%
Valorant	350−400 −2.8%	400−450 +2.8%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+0.7%

300−310

−0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	236 −5.9%	250−260 +5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 −6.6%	550−600 +6.6%
Grand Theft Auto V	153 −4.6%	160−170 +4.6%
Metro Exodus	120 +0%	120−130 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	450−500 −3.1%	500−550 +3.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 −4%	180−190 +4%
Cyberpunk 2077	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Far Cry 5	163 −4.3%	170−180 +4.3%
Forza Horizon 4	230−240 −6.8%	250−260 +6.8%
Hogwarts Legacy	100 +0%	100−105 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −3%	170−180 +3%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

−6%

160−170
+6%

4K
High

Counter-Strike 2	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Grand Theft Auto V	174 −3.4%	180−190 +3.4%
Hogwarts Legacy	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Metro Exodus	77 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 −4.2%	150−160 +4.2%
Valorant	300−350 −6.1%	350−400 +6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Counter-Strike 2	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	141 −6.4%	150−160 +6.4%
Far Cry 5	124 −4.8%	130−140 +4.8%
Forza Horizon 4	180−190 −6.4%	200−210 +6.4%
Hogwarts Legacy	55 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%

4K
Epic

Fortnite

75−80

−1.3%

80−85
+1.3%

É assim que RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 6% mais rápido em 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 4% mais rápido em 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 1% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	63.49	67.89
Novidade	10 de Maio 2022	11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	24 GB
Processo tecnológico	7 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	335 Watt	70 Watt

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF tem uma pontuação de desempenho agregado 6.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 378.6% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6950 XT e RTX PRO 4000 Blackwell SFF.

Radeon RX 6950 XT destinada para computadores de mesa, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 6950 XT

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 5070

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

GT 1010 DDR4

GeForce GT 1010 DDR4

PRO 2000 Blackwell

Radeon RX 7400

GT 1010 DDR4

GeForce GT 1010 DDR4

RX 9060

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RX 6750 XT

RTX PRO 2000 Blackwell

RX 6750 XT

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 2880 votos

Classifique Radeon RX 6950 XT em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6950 XT ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: