Radeon RX 6900 XT vs. GeForce GTX 560 Ti 448

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	34	570
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	30.25	1.49
Eficiência energética	16.35	2.77
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	Navi 21	GF110
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	28 de Outubro 2020 (5 anos atrás)	29 de Novembro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$999	$289

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6900 XT tem uma relação qualidade/preço 1930% melhor do que o GTX 560 Ti 448.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	5120	448
Frequência do núcleo	1825 MHz	732 MHz
Frequência em modo Boost	2250 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	26,800 million	3,000 million
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	300 Watt	210 Watt
Velocidade de texturização	720.0	40.99
Desempenho de ponto flutuante	23.04 TFLOPS	1.312 TFLOPS
ROPs	128	40
TMUs	320	56
Ray Tracing Cores	80	sem dados
L0 Cache	1.3 MB	sem dados
L1 Cache	1 MB	896 kB
L2 Cache	4 MB	640 kB
L3 Cache	128 MB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	267 mm
Espessura	3-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2x 8-pin	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	1280 MB
Largura do barramento de memória	256 Bit	320 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	950 MHz
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	152.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6900 XT 63.91
+742%

GTX 560 Ti 448 7.59

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6900 XT 50587
+1102%

GTX 560 Ti 448 4210

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6900 XT e GeForce GTX 560 Ti 448 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	199 +848%	21−24 −848%
1440p	137 +756%	16−18 −756%
4K	85 +750%	10−12 −750%

Custo por fotograma, $

1080p	5.02 +174%	13.76 −174%
1440p	7.29 +148%	18.06 −148%
4K	11.75 +146%	28.90 −146%

O custo por fotograma na RX 6900 XT é 174% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 6900 XT é 148% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na RX 6900 XT é 146% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +777%	35−40 −777%
Cyberpunk 2077	160−170 +800%	18−20 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	195 +829%	21−24 −829%
Counter-Strike 2	300−350 +777%	35−40 −777%
Cyberpunk 2077	160−170 +800%	18−20 −800%
Escape from Tarkov	120−130 +764%	14−16 −764%
Far Cry 5	190−200 +814%	21−24 −814%
Fortnite	300−350 +763%	35−40 −763%
Forza Horizon 4	283 +843%	30−33 −843%
Forza Horizon 5	190−200 +824%	21−24 −824%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +867%	18−20 −867%
Valorant	350−400 +808%	40−45 −808%

Full HD
High

Battlefield 5	196 +833%	21−24 −833%
Counter-Strike 2	300−350 +777%	35−40 −777%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +827%	30−33 −827%
Cyberpunk 2077	160−170 +800%	18−20 −800%
Dota 2	160−170 +839%	18−20 −839%
Escape from Tarkov	120−130 +764%	14−16 −764%
Far Cry 5	190−200 +814%	21−24 −814%
Fortnite	300−350 +763%	35−40 −763%
Forza Horizon 4	279 +830%	30−33 −830%
Forza Horizon 5	190−200 +824%	21−24 −824%
Grand Theft Auto V	160−170 +839%	18−20 −839%
Metro Exodus	164 +811%	18−20 −811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +867%	18−20 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +823%	35−40 −823%
Valorant	350−400 +808%	40−45 −808%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	197 +838%	21−24 −838%
Cyberpunk 2077	160−170 +800%	18−20 −800%
Dota 2	160−170 +839%	18−20 −839%
Escape from Tarkov	120−130 +764%	14−16 −764%
Far Cry 5	190−200 +814%	21−24 −814%
Forza Horizon 4	248 +819%	27−30 −819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +867%	18−20 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +811%	18−20 −811%
Valorant	411 +813%	45−50 −813%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+763%

35−40
−763%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +833%	21−24 −833%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +816%	55−60 −816%
Grand Theft Auto V	130−140 +756%	16−18 −756%
Metro Exodus	102 +750%	12−14 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	400−450 +798%	50−55 −798%

1440p
Ultra

Battlefield 5	196 +833%	21−24 −833%
Cyberpunk 2077	90−95 +820%	10−11 −820%
Escape from Tarkov	120−130 +757%	14−16 −757%
Far Cry 5	160−170 +817%	18−20 −817%
Forza Horizon 4	231 +756%	27−30 −756%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +756%	18−20 −756%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+844%

16−18
−844%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +770%	10−11 −770%
Grand Theft Auto V	150−160 +772%	18−20 −772%
Metro Exodus	67 +857%	7−8 −857%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +771%	14−16 −771%
Valorant	300−350 +840%	35−40 −840%

4K
Ultra

Battlefield 5	134 +857%	14−16 −857%
Counter-Strike 2	85−90 +770%	10−11 −770%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Dota 2	150−160 +783%	18−20 −783%
Escape from Tarkov	80−85 +811%	9−10 −811%
Far Cry 5	100−110 +775%	12−14 −775%
Forza Horizon 4	162 +800%	18−20 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +860%	10−11 −860%

4K
Epic

Fortnite

75−80

+778%

9−10
−778%

É assim que RX 6900 XT e GTX 560 Ti 448 competem em jogos populares:

RX 6900 XT é 848% mais rápido em 1080p
RX 6900 XT é 756% mais rápido em 1440p
RX 6900 XT é 750% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	63.91	7.59
Novidade	28 de Outubro 2020	29 de Novembro 2011
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	1280 MB
Processo tecnológico	7 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	300 Watt	210 Watt

O RX 6900 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 742% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1180% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O GTX 560 Ti 448, por outro lado, tem um consumo de energia 42.9% inferior.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 560 Ti 448 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 6900 XT

GeForce GTX 560 Ti 448

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce GTX 560 Ti 448

Radeon R7 360

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3090

NVIDIA Jetson Xavier NX GPU

Jetson Nano

AMD Radeon Pro 5300

FirePro 2260 PCI

AMD Radeon Pro 5500 XT

FirePro V8750

AMD Radeon Pro 5700

RX 6600 XT

AMD Radeon Pro 5700 XT

FireGL V5100

AMD Radeon RX 6900 XT

Tesla K80m

AMD Radeon RX 6900 XT

Tesla P6

AMD Radeon RX 6900 XT

GRID RTX T10-4

AMD Radeon RX 6900 XT

GeForce MX550

AMD Radeon RX 6900 XT

Tesla T10 24 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 4303 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

3.9 29 votos

Classifique GeForce GTX 560 Ti 448 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6900 XT ou GeForce GTX 560 Ti 448, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: