Radeon RX 6700S vs. RX 6750 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6700S com Radeon RX 6750 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6700S
2022
8 GB GDDR6, 80 Watt
38.75

O RX 6750 XT supera o RX 6700S por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12351
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados51.96
Eficiência energética33.4214.83
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 23Navi 22
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)3 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17922560
Frequência do núcleo1700 MHz2150 MHz
Frequência em modo Boost2000 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores11,060 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt250 Watt
Velocidade de texturização224.0416.0
Desempenho de ponto flutuante7.168 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160
Ray Tracing Cores2840

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1750 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6700S 38.75
RX 6750 XT 53.72
+38.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6700S 14982
RX 6750 XT 20772
+38.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6700S 32662
RX 6750 XT 48327
+48%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 6700S 75332
RX 6750 XT 104004
+38.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6700S 24135
RX 6750 XT 37609
+55.8%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6700S 153853
RX 6750 XT 170993
+11.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6700S e Radeon RX 6750 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD117
−41.9%
166
+41.9%
1440p66
−30.3%
86
+30.3%
4K35−40
−40%
49
+40%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.31
1440psem dados6.38
4Ksem dados11.20

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−127%
245
+127%
Counter-Strike 2 80−85
−105%
166
+105%
Cyberpunk 2077 80−85
−98.8%
165
+98.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−63%
176
+63%
Battlefield 5 120−130
−19.7%
150−160
+19.7%
Counter-Strike 2 80−85
−60.5%
130
+60.5%
Cyberpunk 2077 99
−28.3%
127
+28.3%
Far Cry 5 110
−61.8%
178
+61.8%
Fortnite 150−160
−36.7%
210−220
+36.7%
Forza Horizon 4 140−150
−37.1%
190−200
+37.1%
Forza Horizon 5 100
−117%
217
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.5%
170−180
+21.5%
Valorant 210−220
−27.9%
270−280
+27.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+3.8%
104
−3.8%
Battlefield 5 120−130
−19.7%
150−160
+19.7%
Counter-Strike 2 80−85
−34.6%
109
+34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 74
−47.3%
109
+47.3%
Dota 2 115
−33.9%
154
+33.9%
Far Cry 5 103
−65%
170
+65%
Fortnite 150−160
−36.7%
210−220
+36.7%
Forza Horizon 4 140−150
−37.1%
190−200
+37.1%
Forza Horizon 5 100−110
−75.5%
186
+75.5%
Grand Theft Auto V 118
−37.3%
162
+37.3%
Metro Exodus 85−90
−49.4%
127
+49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.5%
170−180
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−70.1%
245
+70.1%
Valorant 210−220
−27.9%
270−280
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−19.7%
150−160
+19.7%
Counter-Strike 2 80−85
−18.5%
96
+18.5%
Cyberpunk 2077 60
−63.3%
98
+63.3%
Dota 2 103
−27.2%
131
+27.2%
Far Cry 5 97
−62.9%
158
+62.9%
Forza Horizon 4 140−150
−37.1%
190−200
+37.1%
Forza Horizon 5 88
−36.4%
120−130
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.5%
170−180
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−60.7%
135
+60.7%
Valorant 190
−44.7%
270−280
+44.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−36.7%
210−220
+36.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−41.1%
350−400
+41.1%
Grand Theft Auto V 70−75
−47.2%
106
+47.2%
Metro Exodus 50−55
−46.2%
76
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−23.8%
300−350
+23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−29.8%
120−130
+29.8%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 31
−93.5%
60
+93.5%
Far Cry 5 79
−78.5%
141
+78.5%
Forza Horizon 4 100−110
−52.5%
150−160
+52.5%
Forza Horizon 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−55.2%
100−110
+55.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−46.8%
130−140
+46.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 75−80
−35.1%
104
+35.1%
Metro Exodus 30−35
−42.4%
47
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−38.6%
79
+38.6%
Valorant 220−230
−33.2%
290−300
+33.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−45.6%
80−85
+45.6%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Dota 2 100−110
+5%
101
−5%
Far Cry 5 45−50
−66%
78
+66%
Forza Horizon 4 65−70
−59.7%
100−110
+59.7%
Forza Horizon 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

É assim que RX 6700S e RX 6750 XT competem em jogos populares:

  • RX 6750 XT é 42% mais rápido em 1080p
  • RX 6750 XT é 30% mais rápido em 1440p
  • RX 6750 XT é 40% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6700S é 55% mais rápido.
  • no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6750 XT é 127% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6700S está à frente em 3 testes (5%)
  • RX 6750 XT está à frente em 59 testes (92%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 38.75 53.72
Novidade 4 de Janeiro 2022 3 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 250 Watt

O RX 6700S tem um consumo de energia 212.5% inferior.

O RX 6750 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 38.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O Radeon RX 6750 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6700S nos testes de desempenho.

Radeon RX 6700S destinada para notebooks, e Radeon RX 6750 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 214 votos

Classifique Radeon RX 6700S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2704 votos

Classifique Radeon RX 6750 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6700S ou Radeon RX 6750 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.