Radeon RX 6650 XT vs. UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	85	381
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	62.77	sem dados
Eficiência energética	17.38	64.37
Arquitetura	RDNA 2.0 (2020−2024)	sem dados
Nome do código	Navi 23	Rocket Lake GT1
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Maio 2022 (2 anos atrás)	30 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$399	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	sem dados
Frequência do núcleo	2055 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	2635 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	11,060 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	7 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	176 Watt	15 Watt
Velocidade de texturização	337.3	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	10.79 TFLOPS	sem dados
ROPs	64	sem dados
TMUs	128	sem dados
Ray Tracing Cores	32	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 8-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	2190 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	280.3 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	sem dados
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	sem dados
Modelo de sombreadores	6.5	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	2.1	sem dados
Vulkan	1.3	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6650 XT 38.41
+217%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RX 6650 XT 41739
+263%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 6650 XT 105955
+5893%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX 6650 XT 29796
+1747%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 167944
+102%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	139 +969%	13 −969%
1440p	69 +229%	21−24 −229%
4K	37 +270%	10−12 −270%

Custo por fotograma, $

1080p	2.87	sem dados
1440p	5.78	sem dados
4K	10.78	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	212 +542%	30−35 −542%
Counter-Strike 2	346 +368%	70−75 −368%
Cyberpunk 2077	128 +374%	27−30 −374%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	153 +364%	30−35 −364%
Battlefield 5	130−140 +140%	55−60 −140%
Counter-Strike 2	342 +362%	70−75 −362%
Cyberpunk 2077	108 +300%	27−30 −300%
Far Cry 5	173 +1822%	9 −1822%
Fortnite	170−180 +133%	75−80 −133%
Forza Horizon 4	150−160 +184%	55−60 −184%
Forza Horizon 5	198 +371%	40−45 −371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +233%	45−50 −233%
Valorant	230−240 +109%	110−120 −109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 +170%	30−35 −170%
Battlefield 5	130−140 +140%	55−60 −140%
Counter-Strike 2	181 +145%	70−75 −145%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +51.9%	180−190 −51.9%
Cyberpunk 2077	88 +226%	27−30 −226%
Dota 2	171 +533%	27 −533%
Far Cry 5	163 +1938%	8 −1938%
Fortnite	170−180 +133%	75−80 −133%
Forza Horizon 4	150−160 +184%	55−60 −184%
Forza Horizon 5	180 +329%	40−45 −329%
Grand Theft Auto V	147 +2350%	6 −2350%
Metro Exodus	102 +1357%	7 −1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +233%	45−50 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +420%	35−40 −420%
Valorant	230−240 +109%	110−120 −109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +140%	55−60 −140%
Cyberpunk 2077	78 +189%	27−30 −189%
Dota 2	136 +444%	25 −444%
Far Cry 5	151 +1788%	8 −1788%
Forza Horizon 4	150−160 +184%	55−60 −184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +233%	45−50 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +206%	35−40 −206%
Valorant	230−240 +109%	110−120 −109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+133%

75−80

−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	108 +332%	24−27 −332%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +188%	95−100 −188%
Grand Theft Auto V	77 +267%	21−24 −267%
Metro Exodus	58 +263%	16−18 −263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +50.9%	110−120 −50.9%
Valorant	260−270 +91.4%	130−140 −91.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +189%	35−40 −189%
Cyberpunk 2077	44 +267%	12−14 −267%
Far Cry 5	114 +293%	27−30 −293%
Forza Horizon 4	120−130 +275%	30−35 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +281%	21−24 −281%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+279%

27−30

−279%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +209%	10−12 −209%
Counter-Strike 2	27 +238%	8−9 −238%
Grand Theft Auto V	72 +188%	24−27 −188%
Metro Exodus	37 +311%	9−10 −311%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +229%	16−18 −229%
Valorant	250−260 +247%	70−75 −247%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +267%	18−20 −267%
Counter-Strike 2	50−55 +525%	8−9 −525%
Cyberpunk 2077	18 +260%	5−6 −260%
Dota 2	97 +106%	45−50 −106%
Far Cry 5	55 +293%	14−16 −293%
Forza Horizon 4	80−85 +248%	21−24 −248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +392%	12−14 −392%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+323%

12−14

−323%

É assim que RX 6650 XT e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) competem em jogos populares:

RX 6650 XT é 969% mais rápido em 1080p
RX 6650 XT é 229% mais rápido em 1440p
RX 6650 XT é 270% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6650 XT é 2350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 6650 XT ultrapassou o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	38.41	12.12
Novidade	10 de Maio 2022	30 de Março 2021
Processo tecnológico	7 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	176 Watt	15 Watt

O RX 6650 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 216.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake), por outro lado, tem um consumo de energia 1073.3% inferior.

O Radeon RX 6650 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) nos testes de desempenho.

Radeon RX 6650 XT destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 6650 XT

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 7600 XT

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.4 3611 votos

Classifique Radeon RX 6650 XT em uma escala de 1 a 5:

3.8 115 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6650 XT ou UHD Graphics 730 (Rocket Lake), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: