Radeon RX 6600 XT vs. L40S

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX 6600 XT com L40S, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.79

O L40S supera o RX 6600 XT por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6600 XT e L40S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9084
Lugar por popularidade87não no top-100
Avaliação custo-eficácia63.51sem dados
Eficiência energética18.5210.00
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNavi 23AD102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Julho 2021 (3 anos atrás)13 de Outubro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$379 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6600 XT e L40S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6600 XT e L40S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204818176
Frequência do núcleo1968 MHz1110 MHz
Frequência em modo Boost2589 MHz2520 MHz
Quantidade de transistores11,060 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)160 Watt300 Watt
Velocidade de texturização331.41,431
Desempenho de ponto flutuante10.6 TFLOPS91.61 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Cores32142

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6600 XT e L40S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Comprimento190 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6600 XT e L40S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB48 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória256.0 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6600 XT e L40S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 6600 XT e L40S APIs, incluindo suas versões.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6600 XT e L40S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 6600 XT 42.79
L40S 43.32
+1.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6600 XT 16513
L40S 16715
+1.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6600 XT e L40S em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD134
+3.1%
130−140
−3.1%
1440p78
+4%
75−80
−4%
4K42
+5%
40−45
−5%

Custo por fotograma, $

1080p2.83sem dados
1440p4.86sem dados
4K9.02sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+5.3%
75−80
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Hitman 3 108
+8%
100−105
−8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Metro Exodus 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 106
+6%
100−105
−6%
Battlefield 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Hitman 3 108
+8%
100−105
−8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Metro Exodus 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 209
−0.5%
210−220
+0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Cyberpunk 2077 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 190−200
−0.5%
200−210
+0.5%
Hitman 3 100
+0%
100−105
+0%
Horizon Zero Dawn 157
+4.7%
150−160
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 183
+1.7%
180−190
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−1%
100−105
+1%
Watch Dogs: Legion 61
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 230−240
+2.2%
230−240
−2.2%
Hitman 3 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Horizon Zero Dawn 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Metro Exodus 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 118
+7.3%
110−120
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1%
200−210
−1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 33
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+8%
50−55
−8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Watch Dogs: Legion 24
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

É assim que RX 6600 XT e L40S competem em jogos populares:

  • RX 6600 XT é 3% mais rápido em 1080p
  • RX 6600 XT é 4% mais rápido em 1440p
  • RX 6600 XT é 5% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 42.79 43.32
Novidade 30 de Julho 2021 13 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 48 GB
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 300 Watt

O RX 6600 XT tem um consumo de energia 87.5% inferior.

O L40S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 6600 XT e L40S.

Radeon RX 6600 XT destinada para computadores de mesa, e L40S - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 6600 XT e L40S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA L40S
L40S

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 4197 votos

Classifique Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 27 votos

Classifique L40S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 6600 XT ou L40S, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.