Radeon RX 6550M vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6550M com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
22.01

O Pro B50 supera o 6550M por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6550M e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho263194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.43
Eficiência energética22.1634.32
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
Nome do códigoNavi 24BMG-G21
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6550M e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6550M e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242048
Frequência do núcleo2000 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost2840 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores5,400 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt70 Watt
Velocidade de texturização181.8332.8
Desempenho de ponto flutuante5.816 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Cores1616
L0 Cache256 kBsem dados
L1 Cache256 kBsem dados
L2 Cache1024 kB4 MB
L3 Cache16 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6550M e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6550M e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória2250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória144.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6550M e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6550M e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6550M e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6550M 22.01
Arc Pro B50 29.82
+35.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6550M 9732
Amostras: 218
Arc Pro B50 13186
+35.5%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6550M e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD69
−30.4%
90−95
+30.4%
1440p25
−20%
30−35
+20%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.88
1440psem dados11.63

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−17.2%
300−310
+17.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 84
−31%
110−120
+31%
Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Metro Exodus 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−31%
220−230
+31%
Grand Theft Auto V 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 200−210
−33.7%
270−280
+33.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−25%
55−60
+25%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

É assim que RX 6550M e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B50 é 30% mais rápido em 1080p
  • Arc Pro B50 é 20% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.01 29.82
Novidade 4 de Janeiro 2023 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 70 Watt

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 35.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 14.3% inferior.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6550M nos testes de desempenho.

Radeon RX 6550M destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 368 votos

Classifique Radeon RX 6550M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6550M ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.