Radeon RX 6400 vs. RTX A2000 Embedded

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 6400 com RTX A2000 Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 6400
2022
4 GB GDDR6, 53 Watt
17.09

O RTX A2000 Embedded supera o RX 6400 por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho292186
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia51.10sem dados
Eficiência energética25.6962.29
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoNavi 24GA107S
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento19 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)30 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682560
Frequência do núcleo1923 MHz607 MHz
Frequência em modo Boost2321 MHz1177 MHz
Quantidade de transistores5,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação6 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)53 Watt35 Watt
Velocidade de texturização111.494.16
Desempenho de ponto flutuante3.565 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Cores1220

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória2000 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória128.0 GB/s96 GB/s
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 6400 17.09
RTX A2000 Embedded 27.37
+60.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 6400 7642
RTX A2000 Embedded 12238
+60.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 6400 e RTX A2000 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.09 27.37
Novidade 19 de Janeiro 2022 30 de Março 2022
Processo tecnológico 6 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 53 Watt 35 Watt

O RX 6400 tem um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O RTX A2000 Embedded, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 60.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 51.4% inferior.

O RTX A2000 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6400 nos testes de desempenho.

Radeon RX 6400 destinada para computadores de mesa, e RTX A2000 Embedded - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 2099 votos

Classifique Radeon RX 6400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique RTX A2000 Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 6400 ou RTX A2000 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.