Radeon RX 6300M vs. RX 9060 XT 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 6300M com Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 9060 XT 8 GB supera o 6300M por um impressionante 209% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 378 | 79 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 95.24 |
| Eficiência energética | 33.68 | 24.30 |
| Arquitetura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome do código | Navi 24 | Navi 44 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) | 4 de Junho 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 2000 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2400 MHz | 3130 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,400 million | 29,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 115.2 | 400.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.686 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 32 |
| L0 Cache | 192 kB | 512 kB |
| L1 Cache | 256 kB | sem dados |
| L2 Cache | 1024 kB | 4 MB |
| L3 Cache | 8 MB | 32 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 32 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 322.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 6300M e Radeon RX 9060 XT 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Fortnite | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−193%
|
600−650
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Dota 2 | 95−100
−199%
|
290−300
+199%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Fortnite | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−205%
|
180−190
+205%
|
| Metro Exodus | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Dota 2 | 95−100
−199%
|
290−300
+199%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−196%
|
450−500
+196%
|
| Valorant | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Valorant | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.35 | 47.43 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 4 de Junho 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
O RX 6300M tem um consumo de energia 328.6% inferior.
O RX 9060 XT 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 209% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.
O Radeon RX 9060 XT 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6300M nos testes de desempenho.
Radeon RX 6300M destinada para notebooks, e Radeon RX 9060 XT 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
