Radeon RX 590 vs. Quadro T1000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 590 supera o Quadro T1000 Max-Q por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 207 | 293 |
| Lugar por popularidade | 88 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 31.81 | sem dados |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Polaris 30 | N19P-Q1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 15 de Novembro 2018 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
| Preço atual | $133 (0.5x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1469 MHz | 795 / 1230 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1545 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 35 - 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 222.5 | 75.60 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 590 supera o Quadro T1000 Max-Q em 40% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 590 supera Quadro T1000 Max-Q em 40% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 101
+44.3%
| 70−75
−44.3%
|
| 1440p | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
| 4K | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
| Battlefield 5 | 136
+139%
|
55−60
−139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+129%
|
65−70
−129%
|
| Metro Exodus | 124
+114%
|
55−60
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+145%
|
55−60
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
| Battlefield 5 | 122
+114%
|
55−60
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+220%
|
80−85
−220%
|
| Hitman 3 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
+316%
|
65−70
−316%
|
| Metro Exodus | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+104%
|
55−60
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
+383%
|
50−55
−383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+106%
|
30−35
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| Hitman 3 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
É assim que RX 590 e T1000 Max-Q competem em jogos populares:
- RX 590 é 44% mais rápido em 1080p
- RX 590 é 43% mais rápido em 1440p
- RX 590 é 54% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 590 é 383% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 54% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 590 está à frente em 71 testes (99%)
- T1000 Max-Q está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.37 | 17.40 |
| Novidade | 15 de Novembro 2018 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 35 Watt |
O Radeon RX 590 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.
Radeon RX 590 destinada para computadores de mesa, e Quadro T1000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 590 e Quadro T1000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
