Radeon RX 580 vs. GeForce GTX 780 Rev. 2
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 580 supera o GeForce GTX 780 Rev. 2 por um impressionante 116% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 224 | 399 |
Lugar por popularidade | 1 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 19.55 | 1.62 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Polaris 20 | GK110B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 10 de Setembro 2013 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | $649 |
Preço atual | $138 (0.6x) | $270 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 580 tem uma relação qualidade/preço 1107% melhor do que o GTX 780 Rev. 2.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2304 |
Frequência do núcleo | 1257 MHz | 863 MHz |
Frequência em modo Boost | 1340 MHz | 902 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 7,080 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
Velocidade de texturização | 193.0 | 173.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,175 gflops | 4,156 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 6008 MHz |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | sem dados | 3.5 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 98
+118%
| 45−50
−118%
|
1440p | 44
+144%
| 18−21
−144%
|
4K | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Battlefield 5 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Far Cry 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Far Cry New Dawn | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Forza Horizon 4 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Hitman 3 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Metro Exodus | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Battlefield 5 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Far Cry 5 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Far Cry New Dawn | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Forza Horizon 4 | 270
+125%
|
120−130
−125%
|
Hitman 3 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Far Cry 5 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
Forza Horizon 4 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry New Dawn | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Hitman 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Metro Exodus | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Far Cry New Dawn | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Hitman 3 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
É assim que RX 580 e GTX 780 Rev. 2 competem em jogos populares:
- RX 580 é 118% mais rápido em 1080p
- RX 580 é 144% mais rápido em 1440p
- RX 580 é 138% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 22.97 | 10.62 |
Novidade | 18 de Abril 2017 | 10 de Setembro 2013 |
Custo | $229 | $649 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
O Radeon RX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780 Rev. 2 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 580 e GeForce GTX 780 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.