Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vs. Pro W5700
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary com Radeon Pro W5700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 5700 XT 50th Anniversary supera o Pro W5700 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 87 | 115 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 42.17 | 45.29 |
| Eficiência energética | 13.31 | 13.26 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | Navi 10 | Navi 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) | 19 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | $799 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro W5700 tem uma relação qualidade/preço 7% melhor do que o RX 5700 XT 50th Anniversary.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1680 MHz | 1243 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1980 MHz | 1930 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 205 Watt |
| Velocidade de texturização | 316.8 | 277.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.14 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 305 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 42.92 | 38.95 |
| Novidade | 7 de Julho 2019 | 19 de Novembro 2019 |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 205 Watt |
O RX 5700 XT 50th Anniversary tem uma pontuação de desempenho agregado 10.2% mais elevada.
O Pro W5700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 9.8% inferior.
O Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5700 nos testes de desempenho.
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W5700 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary e Radeon Pro W5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
