Radeon RX 5600M vs. GeForce MX450

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.52
+133%

O Radeon RX 5600M supera o GeForce MX450 por um impressionante 133% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600M e GeForce MX450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho229428
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade35.08sem dados
ArquiteturaNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
Nome do códigoNavi 10N17S-G5 / GP107-670-A1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)1 de Agosto 2020 (3 anos atrás)
Preço atual$525 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600M e GeForce MX450: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600M e GeForce MX450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304896
Frequência do núcleosem dados1395 MHz
Frequência em modo Boost1265 MHz1575 MHz
Quantidade de transistores10,300 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Velocidade de texturização182.2100.8

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600M e GeForce MX450 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600M e GeForce MX450 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5, GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB2 GB
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória12000 MHz10000 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s64.03 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600M e GeForce MX450. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5600M e GeForce MX450. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 5600M e GeForce MX450 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.2
CUDAsem dados7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600M e GeForce MX450 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5600M 22.52
+133%
GeForce MX450 9.66

O Radeon RX 5600M supera o GeForce MX450 em 133% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 5600M 8705
+133%
GeForce MX450 3736

Radeon RX 5600M supera GeForce MX450 em 133% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 5600M 24213
+193%
GeForce MX450 8250

Radeon RX 5600M supera GeForce MX450 em 193% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 5600M 18582
GeForce MX450 22831
+22.9%

GeForce MX450 supera Radeon RX 5600M em 23% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 5600M 17653
+274%
GeForce MX450 4725

Radeon RX 5600M supera GeForce MX450 em 274% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 5600M 72335
+162%
GeForce MX450 27570

Radeon RX 5600M supera GeForce MX450 em 162% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 5600M e GeForce MX450 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD82
+193%
28
−193%
1440p59
+293%
15
−293%
4K35
+34.6%
26
−34.6%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
32
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+235%
20−22
−235%
Assassin's Creed Valhalla 70
+600%
10
−600%
Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+262%
21−24
−262%
Cyberpunk 2077 35−40
+63.6%
22
−63.6%
Far Cry 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+130%
27−30
−130%
Forza Horizon 4 70−75
+115%
30−35
−115%
Hitman 3 50−55
+50%
36
−50%
Horizon Zero Dawn 150
+168%
56
−168%
Metro Exodus 137
+149%
55
−149%
Red Dead Redemption 2 76
+68.9%
45
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+34%
50
−34%
Watch Dogs: Legion 78
+212%
25
−212%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+200%
20−22
−200%
Assassin's Creed Valhalla 58
+867%
6
−867%
Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 35−40
+177%
13
−177%
Far Cry 5 34
−70.6%
58
+70.6%
Far Cry New Dawn 37
+131%
16
−131%
Forza Horizon 4 70−75
+115%
30−35
−115%
Hitman 3 55
+175%
20
−175%
Horizon Zero Dawn 132
+238%
39
−238%
Metro Exodus 74
+139%
31
−139%
Red Dead Redemption 2 68
+94.3%
35
−94.3%
Shadow of the Tomb Raider 35
+25%
28
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+215%
33
−215%
Watch Dogs: Legion 70
+289%
18
−289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+145%
20−22
−145%
Assassin's Creed Valhalla 45
+309%
11
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8
−350%
Far Cry 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Forza Horizon 4 70−75
+115%
30−35
−115%
Horizon Zero Dawn 101
+321%
24
−321%
Metro Exodus 67
+139%
28
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+220%
20
−220%
Watch Dogs: Legion 32
+357%
7
−357%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+116%
31
−116%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry New Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Hitman 3 37
+208%
12
−208%
Red Dead Redemption 2 25
+257%
7−8
−257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 24
+243%
7
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 35−40
+90%
20
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Horizon Zero Dawn 73
+265%
20−22
−265%
Metro Exodus 40−45
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+167%
18
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 26
+420%
5
−420%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Hitman 3 20
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 14
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 41
+486%
7−8
−486%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Horizon Zero Dawn 39
+290%
10−11
−290%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 13
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%

É assim que RX 5600M e GeForce MX450 competem em jogos populares:

  • RX 5600M é 193% mais rápido em 1080p
  • RX 5600M é 293% mais rápido em 1440p
  • RX 5600M é 35% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 5600M é 867% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce MX450 é 71% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 5600M está à frente em 71 testes (99%)
  • GeForce MX450 está à frente em 1 teste (1%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 22.52 9.66
Novidade 7 de Janeiro 2020 1 de Agosto 2020
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 2 GB
Processo tecnológico 7 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 25 Watt

O Radeon RX 5600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5600M e GeForce MX450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 229 votos

Classifique Radeon RX 5600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1235 votos

Classifique GeForce MX450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5600M ou GeForce MX450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.