Radeon RX 5600 XT vs. GeForce FX 5500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 5600 XT e o GeForce FX 5500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.01
+174950%

O RX 5600 XT supera o FX 5500 por um impressionante 174950% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1471498
Lugar por popularidade80não no top-100
Avaliação custo-eficácia53.61sem dados
Eficiência energética16.10sem dados
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoNavi 10NV34 B1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)17 de Março 2004 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$279 $36.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304sem dados
Frequência do núcleo1130 MHz270 MHz
Frequência em modo Boost1560 MHzsem dados
Quantidade de transistores10,300 million45 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados
Velocidade de texturização224.61.080
Desempenho de ponto flutuante7.188 TFLOPSsem dados
ROPs644
TMUs1444

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16AGP 8x
Comprimento267 mm152 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6DDR
Capacidade máxima de memória RAM6 GB64 MB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória14000 MHz166 MHz
Largura de banda de memória288.0 GB/s5.312 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)9.0a
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 5600 XT 35.01
+174950%
FX 5500 0.02

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5600 XT 13535
+169088%
FX 5500 8

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5600 XT e GeForce FX 5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD110-0−1
1440p64-0−1
4K38-0−1

Custo por fotograma, $

1080p2.54sem dados
1440p4.36sem dados
4K7.34sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147 0−1
Counter-Strike 2 77 0−1
Cyberpunk 2077 83 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115 0−1
Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 63 0−1
Cyberpunk 2077 74 0−1
Far Cry 5 148 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 185 0−1
Forza Horizon 5 121 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 275 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66 0−1
Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 53 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 63 0−1
Dota 2 185 0−1
Far Cry 5 135 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 173 0−1
Forza Horizon 5 91 0−1
Grand Theft Auto V 126 0−1
Metro Exodus 81 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 140 0−1
Valorant 272 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 47 0−1
Cyberpunk 2077 54 0−1
Dota 2 168 0−1
Far Cry 5 126 0−1
Forza Horizon 4 138 0−1
Forza Horizon 5 85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 84 0−1
Valorant 148 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 0−1
Grand Theft Auto V 61 0−1
Metro Exodus 49 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 252 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 30 0−1
Far Cry 5 89 0−1
Forza Horizon 4 109 0−1
Forza Horizon 5 59 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 63 0−1
Metro Exodus 30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1
Valorant 214 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 12 0−1
Dota 2 99 0−1
Far Cry 5 45 0−1
Forza Horizon 4 70 0−1
Forza Horizon 5 30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 35.01 0.02
Novidade 21 de Janeiro 2020 17 de Março 2004
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 64 MB
Processo tecnológico 7 nm 150 nm

O RX 5600 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 174950% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 9500% superior, e um processo de litografia 2042.9% mais avançado.

O Radeon RX 5600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5500 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce FX 5500
GeForce FX 5500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 2973 votos

Classifique Radeon RX 5600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 146 votos

Classifique GeForce FX 5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 5600 XT ou GeForce FX 5500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.