Radeon RX 560 vs. GeForce 9800 GTX+
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX 560 e o GeForce 9800 GTX+, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 560 supera o 9800 GTX+ por um impressionante 621% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 436 | 991 |
Lugar por popularidade | 60 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.53 | 0.03 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | Polaris 21 | G92B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 16 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $99 | $229 |
Preço atual | $381 (3.8x) | $151 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 560 tem uma relação qualidade/preço 5000% melhor do que o 9800 GTX+.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 128 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 128 |
Frequência do núcleo | 1175 MHz | 738 MHz |
Frequência em modo Boost | 1275 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 754 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 141 Watt |
Temperatura máxima | sem dados | 105 °C |
Velocidade de texturização | 81.60 | 47.2 billion/sec |
Desempenho de ponto flutuante | 2,611 gflops | 470.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+ com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 26.7 cm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+ - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 1100 MHz |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 70.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
Suporte de vários monitores | sem dados | + |
HDMI | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | S/PDIF |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+ APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+ no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 560 supera o GeForce 9800 GTX+ em 621% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 560 supera GeForce 9800 GTX+ em 621% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+ em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 35
+775%
| 4−5
−775%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.44 | 1.31 |
Novidade | 18 de Abril 2017 | 16 de Janeiro 2009 |
Custo | $99 | $229 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 512 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 141 Watt |
O Radeon RX 560 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 9800 GTX+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 560 e GeForce 9800 GTX+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.