Radeon RX 550X vs. 660M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon RX 550X com Radeon 660M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Radeon 660M supera o RX 550X por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550X e Radeon 660M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 562 | 424 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.27 | sem dados |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome do código | Lexa | RDNA 2 Rembrandt |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 16 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço atual | $259 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 550X e Radeon 660M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550X e Radeon 660M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 384 |
Frequência do núcleo | 1100 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1183 MHz | 1900 MHz |
Quantidade de transistores | 2,200 million | 13,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 37.86 | 45.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,211 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550X e Radeon 660M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550X e Radeon 660M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 6000 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550X e Radeon 660M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 550X e Radeon 660M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 550X e Radeon 660M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 660M supera o RX 550X em 67% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
660M supera RX 550X em 178% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 550X e Radeon 660M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 14−16
−78.6%
| 25
+78.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Hitman 3 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Hitman 3 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Hitman 3 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Hitman 3 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
É assim que RX 550X e Radeon 660M competem em jogos populares:
- Radeon 660M é 79% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 5.84 | 9.78 |
Novidade | 16 de Dezembro 2018 | 4 de Janeiro 2022 |
Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
O Radeon 660M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550X nos testes de desempenho.
Radeon RX 550X destinada para computadores de mesa, e Radeon 660M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550X e Radeon 660M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.