Radeon RX 5500 vs. RX 6700

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 5500 e o Radeon RX 6700, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 5500
2019
4 GB GDDR6, 110 Watt
22.78

O RX 6700 supera o RX 5500 por um impressionante 120% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24358
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética14.3419.81
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 14Navi 22
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2019 (5 anos atrás)9 de Junho 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14082304
Frequência do núcleosem dados1941 MHz
Frequência em modo Boost1845 MHz2450 MHz
Quantidade de transistores6,400 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt175 Watt
Velocidade de texturização162.4352.8
Desempenho de ponto flutuante5.196 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88144
Ray Tracing Coressem dados36

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento180 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB10 GB
Largura do barramento de memória128 Bit160 Bit
Frequência de memória14000 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s320.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 5500 22.78
RX 6700 50.07
+120%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 5500 8792
RX 6700 19322
+120%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.78 50.07
Novidade 7 de Outubro 2019 9 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 10 GB
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 175 Watt

O RX 5500 tem um consumo de energia 59.1% inferior.

O RX 6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 119.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 150% superior.

O Radeon RX 6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5500 e Radeon RX 6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 214 votos

Classifique Radeon RX 5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1355 votos

Classifique Radeon RX 6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 5500 ou Radeon RX 6700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.