Radeon RX 550 vs. R7 M460
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GPU ambiente de trabalho Radeon RX 550 com o GPU para computadores portáteis Radeon R7 M460, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 550 supera o R7 M460 por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550 e Radeon R7 M460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 521 | 756 |
| Lugar por popularidade | 13 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 3.23 | 0.11 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN (2011−2017) |
| Nome do código | Lexa | Meso |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 20 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79 | sem dados |
| Preço atual | $121 (1.5x) | $900 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 550 tem uma relação qualidade/preço 2836% melhor do que o R7 M460.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 550 e Radeon R7 M460: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550 e Radeon R7 M460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 384 |
| Frequência do núcleo | 1100 MHz | 984 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1183 MHz | 1125 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,200 million | 1,550 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 37.86 | 27.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,211 gflops | 864.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550 e Radeon R7 M460 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 145 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550 e Radeon R7 M460 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550 e Radeon R7 M460. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 550 e Radeon R7 M460 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 550 e Radeon R7 M460 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 550 supera o R7 M460 em 149% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RX 550 supera R7 M460 em 149% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 550 e Radeon R7 M460 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 30−35
+131%
| 13
−131%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 7.02 | 2.82 |
| Novidade | 20 de Abril 2017 | 21 de Fevereiro 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
O Radeon RX 550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M460 nos testes de desempenho.
Radeon RX 550 destinada para computadores de mesa, e Radeon R7 M460 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550 e Radeon R7 M460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
