Radeon RX 550 vs. R5 A240

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 550 e o Radeon R5 A240, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.09
+376%

O RX 550 supera o R5 A240 por um impressionante 376% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550 e Radeon R5 A240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho543972
Lugar por popularidade22não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.92sem dados
Eficiência energética9.852.07
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoLexaOland
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento20 de Abril 2017 (7 anos atrás)2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 550 e Radeon R5 A240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550 e Radeon R5 A240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512320
Frequência do núcleo1100 MHz1030 MHz
Frequência em modo Boost1183 MHz780 MHz
Quantidade de transistores2,200 million950 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt50 Watt
Velocidade de texturização37.8615.60
Desempenho de ponto flutuante1.211 TFLOPSsem dados
ROPs168
TMUs3220

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550 e Radeon R5 A240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Comprimento145 mm168 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550 e Radeon R5 A240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz1800 MBps
Largura de banda de memória112.0 GB/s28.8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550 e Radeon R5 A240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 550 e Radeon R5 A240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 550 e Radeon R5 A240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 550 7.09
+376%
R5 A240 1.49

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 550 2735
+375%
R5 A240 576

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 550 e Radeon R5 A240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.09 1.49
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm

O RX 550 tem uma pontuação de desempenho agregado 375.8% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 A240 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550 e Radeon R5 A240, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 6385 votos

Classifique Radeon RX 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Radeon R5 A240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 550 ou Radeon R5 A240, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.