Radeon RX 550 vs. GRID M6-8Q

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Radeon RX 550 com GRID M6-8Q, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.06

O GRID M6-8Q supera o RX 550 por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550 e GRID M6-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho519443
Lugar por popularidade13não no top-100
Relação preço-qualidade3.06sem dados
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Nome do códigoLexaGM204
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento20 de Abril 2017 (7 anos atrás)30 de Agosto 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 sem dados
Preço atual$121 (1.5x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 550 e GRID M6-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550 e GRID M6-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5121536
Frequência do núcleo1100 MHz722 MHz
Frequência em modo Boost1183 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,200 million5,200 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt100 Watt
Velocidade de texturização37.8669.31
Desempenho de ponto flutuante1,211 gflops2,218 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550 e GRID M6-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura2-slotMXM Module
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550 e GRID M6-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória7000 MHz5012 MHz
Largura de banda de memória112.0 GB/s160.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550 e GRID M6-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 550 e GRID M6-8Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsem dados5.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 550 e GRID M6-8Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 550 7.06
GRID M6-8Q 9.24
+30.9%

O GRID M6-8Q supera o Radeon RX 550 em 31% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RX 550 2727
GRID M6-8Q 3568
+30.8%

GRID M6-8Q supera Radeon RX 550 em 31% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 550 e GRID M6-8Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.06 9.24
Novidade 20 de Abril 2017 30 de Agosto 2015
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 100 Watt

O GRID M6-8Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550 nos testes de desempenho.

Radeon RX 550 destinada para computadores de mesa, e GRID M6-8Q - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550 e GRID M6-8Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 5861 votos

Classifique Radeon RX 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique GRID M6-8Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 550 ou GRID M6-8Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.