Radeon RX 550 (móvel) vs. Tesla P40
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon RX 550 (móvel) com Tesla P40, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla P40 supera o RX 550 (móvel) por um impressionante 354% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 554 | 174 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.47 | 2.59 |
| Eficiência energética | 9.71 | 8.82 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Lexa | GP102 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 13 de Setembro 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79.99 | $5,699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 550 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 73% melhor do que o Tesla P40.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 3840 |
| Frequência do núcleo | 1100 MHz | 1303 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1287 MHz | 1531 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,200 million | 11,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 51.48 | 367.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.647 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 240 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1808 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 347.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 550 (Laptop) e Tesla P40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 550 (móvel) e Tesla P40 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 16
−338%
| 70−75
+338%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 5.00 | 81.41 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Hitman 3 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Metro Exodus | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Hitman 3 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Metro Exodus | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Hitman 3 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 4
−350%
|
18−20
+350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Hitman 3 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
É assim que RX 550 (móvel) e Tesla P40 competem em jogos populares:
- Tesla P40 é 338% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.96 | 31.60 |
| Novidade | 2 de Julho 2017 | 13 de Setembro 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
O RX 550 (móvel) tem uma vantagem de idade de 9 meses, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Tesla P40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 354% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior.
O Tesla P40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 550 (móvel) nos testes de desempenho.
Radeon RX 550 (móvel) destinada para notebooks, e Tesla P40 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 550 (móvel) e Tesla P40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
