Radeon RX 540 vs. GeForce GTX 285M SLI

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX 540 e o GeForce GTX 285M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 540
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
7.24
+74.9%

O RX 540 supera o GTX 285M SLI por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho542688
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.931.89
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)G9x (2007−2010)
Nome do códigoLexaN10E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento11 de Novembro 2017 (7 anos atrás)2 de Março 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512256
Frequência do núcleo1124 MHz576 MHz
Frequência em modo Boost1219 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,200 million1508 Million
Processo tecnológico de fabricação14 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt150 Watt
Velocidade de texturização39.01sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.248 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz1020 MHz
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)10
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 540 7.24
+74.9%
GTX 285M SLI 4.14

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RX 540 13720
+22.1%
GTX 285M SLI 11233

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD23
−161%
60
+161%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+50%
27−30
−50%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 40
+150%
16−18
−150%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+50%
27−30
−50%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+50%
27−30
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

É assim que RX 540 e GTX 285M SLI competem em jogos populares:

  • GTX 285M SLI é 161% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 540 é 2200% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 285M SLI é 129% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 540 está à frente em 63 testes (97%)
  • GTX 285M SLI está à frente em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.24 4.14
Novidade 11 de Novembro 2017 2 de Março 2009
Processo tecnológico 14 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 150 Watt

O RX 540 tem uma pontuação de desempenho agregado 74.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Radeon RX 540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 285M SLI nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 540 e GeForce GTX 285M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 157 votos

Classifique Radeon RX 540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Classifique GeForce GTX 285M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 540 ou GeForce GTX 285M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.