Radeon RX 480 vs. ATI X1650
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 480 e Radeon X1650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 247 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 15.63 | sem dados |
Eficiência energética | 10.38 | sem dados |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | R500 (2005−2007) |
Nome do código | Ellesmere | RV516 |
Geração GCN | 4th Gen | sem dados |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 29 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 20 de Novembro 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 480 e Radeon X1650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 480 e Radeon X1650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | sem dados |
Quantidade de transportadores Compute | 36 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1120 MHz | 635 MHz |
Frequência em modo Boost | 1266 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 107 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 182.3 | 2.540 |
Desempenho de ponto flutuante | 5.834 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 144 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 480 e Radeon X1650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | n/a | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
CrossFire sem ponte | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 480 e Radeon X1650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 392 MHz |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 6.272 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 480 e Radeon X1650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | - |
Suporte de DisplayPort | 1.4HDR | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 480 e Radeon X1650. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 480 e Radeon X1650 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | n/a | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 480 e Radeon X1650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 29 de Junho 2016 | 20 de Novembro 2007 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 256 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 80 nm |
O RX 480 tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 480 e Radeon X1650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 480 e Radeon X1650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.