Radeon RX 480 vs ATI X1650

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 480 und Radeon X1650 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
22.35
+12317%

RX 480 übertrifft ATI X1650 um satte 12317%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 480 und Radeon X1650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2501397
Platz nach Beliebtheit97nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.82keine Angaben
Leistungseffizienz10.21keine Angaben
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)R500 (2005−2007)
Codename EllesmereRV516
GCN-Generation 4th Genkeine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2016 (8 Jahre vor)20 November 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 480 und Radeon X1650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 480 und Radeon X1650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2304keine Angaben
Anzahl der Compute-Transporter36keine Angaben
Kernfrequenz1120 MHz635 MHz
Boost-Frequenz1266 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,700 million107 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm80 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit182.32.540
Gleitkomma-Leistung5.834 TFLOPSkeine Angaben
ROPs324
TMUs1444

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 480 und Radeon X1650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Busn/akeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone
Bridgeless CrossFire+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 480 und Radeon X1650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR2
Maximale Speicherkapazität8 GB256 MB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz8000 MHz392 MHz
Speicherbandbreite224 GB/s6.272 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 480 und Radeon X1650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort-Unterstützung1.4HDR-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 480 und Radeon X1650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 480 und Radeon X1650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
Shader-Modell6.43.0
OpenGL4.52.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A
Mantlen/a-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 480 und Radeon X1650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 480 22.35
+12317%
ATI X1650 0.18

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 480 8609
+12025%
ATI X1650 71

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 480 und Radeon X1650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD780−1
1440p52-0−1
4K35-0−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.94keine Angaben
1440p4.40keine Angaben
4K6.54keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 70−75 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Far Cry New Dawn 55−60 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110 0−1
Metro Exodus 93 0−1
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 110 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 48 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Far Cry New Dawn 31 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+13300%
1−2
−13300%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110 0−1
Metro Exodus 78 0−1
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 75−80 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 45 0−1
Forza Horizon 4 77 0−1
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110 0−1
Shadow of the Tomb Raider 75−80 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 65 0−1
Far Cry New Dawn 42 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Forza Horizon 4 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Metro Exodus 50 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+12800%
1−2
−12800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 31 0−1
Far Cry New Dawn 21 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 60 0−1
Metro Exodus 25 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.35 0.18
Neuheit 29 Juni 2016 20 November 2007
Maximale Speicherkapazität 8 GB 256 MB
Technologischer Prozess 14 nm 80 nm

RX 480 hat eine um 12316.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1650 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 480 und Radeon X1650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 1845 Stimmen

Bewerte Radeon RX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 Stimmen

Bewerte Radeon X1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 480 oder Radeon X1650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.