Radeon RX 470 vs. Ellesmere
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 470 supera o Ellesmere em 7% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 e Ellesmere, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 244 | 270 |
Lugar por popularidade | 47 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 5.32 | sem dados |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome do código | Polaris 10 Pro | Ellesmere |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $179 | sem dados |
Preço atual | $14.08 (0.1x) | $16.24 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 e Ellesmere: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 e Ellesmere, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2304 |
Frequência do núcleo | 926 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1206 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 5,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 154.4 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 4,940 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 e Ellesmere com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 e Ellesmere - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 6600 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 211.2 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 e Ellesmere. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 e Ellesmere. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 470 e Ellesmere APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 470 e Ellesmere em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
1440p | 41
+17.1%
| 35−40
−17.1%
|
4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry New Dawn | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry New Dawn | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Far Cry New Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Hitman 3 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Metro Exodus | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Hitman 3 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Battlefield 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
É assim que RX 470 e Ellesmere competem em jogos populares:
- O RX 470 é 7.7% mais rápido do que o Ellesmere no 1080p
- O RX 470 é 17.1% mais rápido do que o Ellesmere no 1440p
- O RX 470 é 20% mais rápido do que o Ellesmere no 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 20.92 | 19.54 |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX 470 e Ellesmere.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 470 e Ellesmere, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.