Radeon RX 470 (móvel) vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 470 (móvel) e o GeForce RTX 3050 A Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 A Mobile supera o 470 (móvel) por um impressionante 62% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 363 | 243 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.67 | sem dados |
| Eficiência energética | 14.86 | 45.53 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | Ellesmere | GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (9 anos atrás) | 2024 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1074 MHz | 1343 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 137.5 | 75.21 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 56 |
| Tensor Cores | sem dados | 56 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 14 |
| L1 Cache | 512 kB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce RTX 3050 A Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Fortnite | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Valorant | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Fortnite | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Valorant | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Valorant | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
| Valorant | 160−170
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Valorant | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.40 | 26.61 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 45 Watt |
O RX 470 (móvel) tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RTX 3050 A Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 62% mais elevada, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 89% inferior.
O GeForce RTX 3050 A Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
