Radeon RX 460 vs. ATI FireMV 2200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 432 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.12 | sem dados |
| Eficiência energética | 9.85 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | R300 (2005−2008) |
| Nome do código | Baffin | RV370 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 2006 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1090 MHz | 324 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 67.20 | 1.296 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.15 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 170 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 392 MBps |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 3.136 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
| HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon RX 460 (Desktop) e FireMV 2200 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
O RX 460 tem uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 685.7% mais avançado.
O ATI FireMV 2200, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon RX 460 e FireMV 2200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 460 e FireMV 2200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
