Radeon RX 460 (móvel) vs. R9 M375
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX 460 (móvel) e o Radeon R9 M375, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 460 (móvel) supera o R9 M375 por um impressionante 298% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 412 | 791 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 0.05 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Nome do código | Polaris 11 / Baffin XT | Tropo |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 8 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 7 de Maio 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Preço atual | $95 (1.1x) | $1699 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 640 |
Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 10 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1015 MHz |
Frequência em modo Boost | 1180 MHz | 1015 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 66.08 | 40.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,115 gflops | 1,299 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 6000 MHz | 1100 MHz |
Largura de banda de memória | 80 GB/s | 28.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | sem dados | 1 |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | sem dados | + |
Enduro | sem dados | - |
FreeSync | + | 1 |
HD3D | sem dados | + |
PowerTune | sem dados | + |
DualGraphics | sem dados | 1 |
TrueAudio | sem dados | - |
ZeroCore | sem dados | + |
Gráfica comutável | sem dados | 1 |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Mantle | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 460 (móvel) supera o R9 M375 em 298% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX 460 (móvel) supera R9 M375 em 135% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RX 460 (móvel) supera R9 M375 em 206% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RX 460 (móvel) supera R9 M375 em 270% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 36
+44%
| 25
−44%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 30−35 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 27−30 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Hitman 3 | 18−20 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 30−35 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 27−30 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Hitman 3 | 18−20 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Metro Exodus | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
Far Cry 5 | 21−24 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 45−50 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 16−18 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | sem dados |
Far Cry 5 | 16−18 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 18−20 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | sem dados |
Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 7−8 | sem dados |
Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12 | sem dados |
Metro Exodus | 10−11 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | sem dados |
É assim que RX 460 (móvel) e R9 M375 competem em jogos populares:
- RX 460 (móvel) é 44% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 10.11 | 2.54 |
Novidade | 8 de Agosto 2016 | 7 de Maio 2015 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
O Radeon RX 460 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M375 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 460 (móvel) e Radeon R9 M375, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.