Radeon RX 460 (móvel) vs GeForce Go 7900 GTX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX 460 (móvel) e o GeForce Go 7900 GTX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX 460 (móvel)
2016, $86
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.37
+1342%

O 460 (móvel) supera o Go 7900 GTX por um impressionante 1342% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5061249
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.121.11
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Curie (2003−2013)
Nome do códigoBaffinG71
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento8 de Agosto 2016 (9 anos atrás)18 de Abril 2006 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento89632
Frequência do núcleo1000 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost1180 MHz500 MHz
Quantidade de transistores3,000 million278 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt45 Watt
Velocidade de texturização66.0812.00
Desempenho de ponto flutuante2.115 TFLOPSsem dados
ROPs1616
TMUs5624
L1 Cache224 kBsem dados
L2 Cache1024 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz600 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s38.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce Go 7900 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 460 (móvel) e GeForce Go 7900 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
+1650%
2−3
−1650%

Custo por fotograma, $

1080p2.46sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+658%
18−20
−658%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Valorant 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+183%
6−7
−183%
Valorant 90−95
+229%
27−30
−229%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+600%
7−8
−600%
Valorant 100−110
+1400%
7−8
−1400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1567%
3−4
−1567%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

É assim que RX 460 (móvel) e Go 7900 GTX competem em jogos populares:

  • RX 460 (móvel) é 1650% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o RX 460 (móvel) é 2300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 460 (móvel) ultrapassou o Go 7900 GTX em todos os 28 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.37 0.65
Novidade 8 de Agosto 2016 18 de Abril 2006
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 45 Watt

O RX 460 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 1342% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 543% mais avançado.

O Go 7900 GTX, por outro lado, tem um consumo de energia 22% inferior.

O Radeon RX 460 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7900 GTX nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 17 votos

Classifique Radeon RX 460 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 votos

Classifique GeForce Go 7900 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 460 (móvel) ou GeForce Go 7900 GTX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.