Radeon R9 Nano vs. Jetson TX1

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 Nano e Jetson TX1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho307não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.71sem dados
Eficiência energética8.90sem dados
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do códigoFijiGM20B
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento27 de Agosto 2015 (10 anos atrás)4 de Janeiro 2015 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 Nano e Jetson TX1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 Nano e Jetson TX1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096256
Quantidade de transportadores Compute64sem dados
Frequência do núcleosem dados998 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores8,900 million2,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm20 nm
Consumo de energia (TDP)175 Watt6 Watt
Velocidade de texturização256.015.97
Desempenho de ponto flutuante8.192 TFLOPS0.511 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25616
L1 Cache1 MB96 kB
L2 Cache2 MB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 Nano e Jetson TX1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x4
Comprimento152 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 Nano e Jetson TX1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHigh Bandwidth Memory (HBM)LPDDR4
Memória com alta largura de banda (HBM)+sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit64 Bit
Frequência de memória500 MHz600 MHz
Largura de banda de memória512 GB/s9.6 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 Nano e Jetson TX1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Nano e Jetson TX1. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 Nano e Jetson TX1 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.0
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1
Mantle+-
CUDA-5.3

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Agosto 2015 4 de Janeiro 2015
Processo tecnológico 28 nm 20 nm
Consumo de energia (TDP) 175 Watt 6 Watt

O R9 Nano tem uma vantagem de idade de 7 meses.

O Jetson TX1, por outro lado, tem um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 2816.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 Nano e Jetson TX1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Radeon R9 Nano destinada para computadores de mesa, e Jetson TX1 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA Jetson TX1
Jetson TX1

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 96 votos

Classifique Radeon R9 Nano em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique Jetson TX1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 Nano ou Jetson TX1, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.