Radeon R9 Nano vs A30X
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 Nano e A30X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 308 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.76 | sem dados |
| Eficiência energética | 8.93 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | Fiji | GA100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 27 de Agosto 2015 (10 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $649 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 Nano e A30X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 Nano e A30X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 3584 |
| Quantidade de transportadores Compute | 64 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1035 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1440 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,900 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
| Velocidade de texturização | 256.0 | 322.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.192 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 224 |
| Tensor Cores | sem dados | 224 |
| L1 Cache | 1 MB | 10.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 24 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 Nano e A30X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 152 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire sem ponte | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 Nano e A30X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | High Bandwidth Memory (HBM) | HBM2e |
| Memória com alta largura de banda (HBM) | + | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 3072 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 1593 MHz |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 1,223 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 Nano e A30X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Suporte de DisplayPort | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Nano e A30X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 Nano e A30X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | N/A |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | N/A |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 27 de Agosto 2015 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
O R9 Nano tem um consumo de energia 31% inferior.
O A30X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Radeon R9 Nano e A30X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon R9 Nano destinada para computadores de mesa, e A30X - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Radeon R9 Nano em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique A30X em uma escala de 1 a 5: