Radeon R9 M395 vs. HD Graphics 5300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M395 e o HD Graphics 5300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
11.15
+1112%

O R9 M395 supera o HD Graphics 5300 por um impressionante 1112% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4451155
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados4.96
ArquiteturaGCN (2012−2015)Generation 8.0 (2014−2015)
Nome do códigosem dadosBroadwell GT2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento9 de Junho 2015 (10 anos atrás)5 de Setembro 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792192
Frequência do núcleo834 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados800 MHz
Quantidade de transistores5000 Million1,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados19.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.3072 TFLOPS
ROPssem dados3
TMUssem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
Interfacesem dadosRing Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1250 MHzSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGL4.44.4
OpenCLsem dados3.0
Vulkan++
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M395 11.15
+1112%
HD Graphics 5300 0.92

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M395 4929
+1117%
Amostras: 44
HD Graphics 5300 405
Amostras: 1313

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M395 8656
+1238%
HD Graphics 5300 647

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M395 6819
+1453%
HD Graphics 5300 439

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+935%
HD Graphics 5300 3720

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M395 e HD Graphics 5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p60−65
+1100%
5
−1100%
Full HD80−85
+1043%
7
−1043%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Hogwarts Legacy 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike 2 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Forza Horizon 4 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
Valorant 100−110
+242%
30−35
−242%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike 2 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+755%
20
−755%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 80−85
+479%
14−16
−479%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Forza Horizon 4 50−55
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Hogwarts Legacy 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%
Valorant 100−110
+242%
30−35
−242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 80−85
+479%
14−16
−479%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 50−55
+629%
7−8
−629%
Hogwarts Legacy 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+417%
6−7
−417%
Valorant 100−110
+242%
30−35
−242%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+6900%
1−2
−6900%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+840%
10−11
−840%
Valorant 120−130 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Hogwarts Legacy 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+1180%
5−6
−1180%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

É assim que R9 M395 e HD Graphics 5300 competem em jogos populares:

  • R9 M395 é 1100% mais rápido em 900p
  • R9 M395 é 1043% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o R9 M395 é 6900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M395 ultrapassou o HD Graphics 5300 em todos os 40 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.15 0.92
Novidade 9 de Junho 2015 5 de Setembro 2014
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O R9 M395 tem uma pontuação de desempenho agregado 1112% mais elevada, e uma vantagem de idade de 9 meses.

O HD Graphics 5300, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon R9 M395 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 5300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 25 votos

Classifique Radeon R9 M395 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 34 votos

Classifique HD Graphics 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M395 ou HD Graphics 5300, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.