Radeon R9 M390X vs. GeForce 8700M GT SLI

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M390X e o GeForce 8700M GT SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M390X
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.31
+1175%

O R9 M390X supera o 8700M SLI por um impressionante 1175% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5071221
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética9.520.97
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)G8x (2007)
Nome do códigoAmethystNB8E-SE
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (10 anos atrás)18 de Setembro 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204864
Frequência do núcleo723 MHz625 MHz
Quantidade de transistores5,000 million578 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt58 Watt
Velocidade de texturização92.54sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.961 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs128sem dados
L1 Cache512 kBsem dados
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados800 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1210
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.4sem dados
Vulkan+-
Mantle+-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M390X e GeForce 8700M GT SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 90−95
+214%
27−30
−214%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+581%
21−24
−581%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+431%
12−14
−431%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Valorant 90−95
+214%
27−30
−214%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+431%
12−14
−431%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Valorant 90−95
+214%
27−30
−214%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+513%
8−9
−513%
Valorant 100−110
+1200%
8−9
−1200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+1125%
4−5
−1125%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o R9 M390X é 2900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M390X ultrapassou o 8700M GT SLI em todos os 36 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.31 0.73
Novidade 5 de Maio 2015 18 de Setembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 58 Watt

O R9 M390X tem uma pontuação de desempenho agregado 1175.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O 8700M GT SLI, por outro lado, tem um consumo de energia 72.4% inferior.

O Radeon R9 M390X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8700M GT SLI nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 2 votos

Classifique Radeon R9 M390X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique GeForce 8700M GT SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M390X ou GeForce 8700M GT SLI, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.