Radeon R9 M385X vs. RX 6900 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 M385X com Radeon RX 6900 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M385X
2015
4 GB GDDR5
4.76

O RX 6900 XT supera o R9 M385X por um impressionante 1240% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho67035
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados31.01
Eficiência energéticasem dados16.20
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoStratoNavi 21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (10 anos atrás)28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8965120
Frequência do núcleo1000 MHz1825 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz2250 MHz
Quantidade de transistores2,080 million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados300 Watt
Velocidade de texturização61.60720.0
Desempenho de ponto flutuante1.971 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56320
Ray Tracing Coressem dados80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória76.8 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.2
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M385X 4.76
RX 6900 XT 63.79
+1240%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M385X 1993
RX 6900 XT 26731
+1241%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M385X 5515
RX 6900 XT 59119
+972%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M385X 3405
RX 6900 XT 50587
+1386%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M385X e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
−626%
196
+626%
1440p9−10
−1389%
134
+1389%
4K6−7
−1283%
83
+1283%

Custo por fotograma, $

1080psem dados5.10
1440psem dados7.46
4Ksem dados12.04

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1295%
300−350
+1295%
Cyberpunk 2077 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Hogwarts Legacy 10−11
−1450%
150−160
+1450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−875%
195
+875%
Counter-Strike 2 21−24
−1295%
300−350
+1295%
Cyberpunk 2077 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Far Cry 5 14−16
−1180%
190−200
+1180%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1130%
283
+1130%
Forza Horizon 5 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Hogwarts Legacy 10−11
−1450%
150−160
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 60−65
−505%
350−400
+505%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−880%
196
+880%
Counter-Strike 2 21−24
−1295%
300−350
+1295%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−235%
270−280
+235%
Cyberpunk 2077 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Dota 2 40−45
−315%
170−180
+315%
Far Cry 5 14−16
−1180%
190−200
+1180%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1113%
279
+1113%
Forza Horizon 5 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Grand Theft Auto V 16−18
−950%
160−170
+950%
Hogwarts Legacy 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Metro Exodus 9−10
−1722%
164
+1722%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1368%
323
+1368%
Valorant 60−65
−505%
350−400
+505%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−885%
197
+885%
Cyberpunk 2077 10−11
−1520%
160−170
+1520%
Dota 2 40−45
−315%
170−180
+315%
Far Cry 5 14−16
−1180%
190−200
+1180%
Forza Horizon 4 21−24
−978%
248
+978%
Hogwarts Legacy 10−11
−1450%
150−160
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1071%
164
+1071%
Valorant 60−65
−585%
411
+585%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2067%
190−200
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1257%
500−550
+1257%
Grand Theft Auto V 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Metro Exodus 4−5
−2450%
102
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 50−55
−743%
400−450
+743%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4800%
196
+4800%
Cyberpunk 2077 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Far Cry 5 9−10
−1733%
160−170
+1733%
Forza Horizon 4 10−12
−2000%
231
+2000%
Hogwarts Legacy 5−6
−1600%
85−90
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2086%
150−160
+2086%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−818%
150−160
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12100%
122
+12100%
Valorant 24−27
−1275%
300−350
+1275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6600%
134
+6600%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 16−18
−835%
150−160
+835%
Far Cry 5 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2214%
162
+2214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

É assim que R9 M385X e RX 6900 XT competem em jogos populares:

  • RX 6900 XT é 626% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 XT é 1389% mais rápido em 1440p
  • RX 6900 XT é 1283% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6900 XT é 12100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6900 XT está à frente em 61 testes (92%)
  • há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.76 63.79
Novidade 5 de Maio 2015 28 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm

O RX 6900 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 1240.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M385X nos testes de desempenho.

Radeon R9 M385X destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 6 votos

Classifique Radeon R9 M385X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4162 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M385X ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.