Radeon R9 M385X vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 M385X e o HD Graphics 400 (Braswell), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M385X
2015
4 GB GDDR5
4.77
+1036%

O R9 M385X supera o HD Graphics 400 (Braswell) por um impressionante 1036% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6881322
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 8 (2015−2016)
Nome do códigoStratoBraswell
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (11 anos atrás)1 de Abril 2016 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento89612
Frequência do núcleo1000 MHz320 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz640 MHz
Quantidade de transistores2,080 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Velocidade de texturização61.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.971 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs56sem dados
L1 Cache224 kBsem dados
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bit64/128 Bit
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell) APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.2
Modelo de sombreadores6.3sem dados
OpenGL4.4sem dados
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M385X 4.77
+1036%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R9 M385X 5515
+1480%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R9 M385X 3405
+1462%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R9 M385X 22544
+1125%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
+238%
8
−238%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Resident Evil 4 Remake 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+419%
16−18
−419%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+775%
4−5
−775%
Valorant 50−55
+1200%
4−5
−1200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

É assim que R9 M385X e HD Graphics 400 (Braswell) competem em jogos populares:

  • R9 M385X é 238% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o R9 M385X é 3600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M385X ultrapassou o HD Graphics 400 (Braswell) em todos os 27 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.77 0.42
Novidade 5 de Maio 2015 1 de Abril 2016
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O R9 M385X tem uma pontuação de desempenho agregado 1036% mais elevada.

O HD Graphics 400 (Braswell), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon R9 M385X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 (Braswell) nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 6 votos

Classifique Radeon R9 M385X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 260 votos

Classifique HD Graphics 400 (Braswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M385X ou HD Graphics 400 (Braswell), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.