Radeon R9 M380 vs. HD Graphics 630

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon R9 M380 e o HD Graphics 630, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 M380
2015
4 GB GDDR5
7.19
+132%

O R9 M380 supera o HD Graphics 630 por um impressionante 132% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M380 e HD Graphics 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho542756
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados14.41
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoStratoKaby Lake GT2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M380 e HD Graphics 630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M380 e HD Graphics 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768192
Frequência do núcleo900 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores2,080 million189 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm++
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturização48.0024.00
Desempenho de ponto flutuante1.536 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs4824

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M380 e HD Graphics 630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M380 e HD Graphics 630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Capacidade máxima de memória RAM4 GB64 GB
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M380 e HD Graphics 630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M380 e HD Graphics 630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M380 e HD Graphics 630 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-+
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M380 e HD Graphics 630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M380 7.19
+132%
HD Graphics 630 3.10

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M380 2773
+132%
HD Graphics 630 1197

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M380 e HD Graphics 630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
+114%
14
−114%
4K30−35
+131%
13
−131%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5
−260%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 16−18
+167%
6
−167%
Far Cry New Dawn 20−22
+150%
8
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+135%
20
−135%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 20−22
+100%
10
−100%
Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7
−186%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+213%
15
−213%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 20−22
+400%
4
−400%
Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 45−50
+176%
16−18
−176%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+142%
18−20
−142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

É assim que R9 M380 e HD Graphics 630 competem em jogos populares:

  • R9 M380 é 114% mais rápido em 1080p
  • R9 M380 é 131% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o R9 M380 é 800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 M380 ultrapassou o HD Graphics 630 em todos os 62 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.19 3.10
Novidade 5 de Maio 2015 1 de Janeiro 2017
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 64 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O R9 M380 tem uma pontuação de desempenho agregado 131.9% mais elevada.

O HD Graphics 630, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon R9 M380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 630 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M380 e HD Graphics 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 11 votos

Classifique Radeon R9 M380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1221 votos

Classifique HD Graphics 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M380 ou HD Graphics 630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.