Radeon R9 M375 vs. Quadro RTX 6000

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 M375 com Quadro RTX 6000, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M375
2015
4 GB DDR3
2.51

O RTX 6000 supera o R9 M375 por um impressionante 1835% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho82966
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
Eficiência energéticasem dados13.03
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoTropoTU102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)13 de Agosto 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$6,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6404608
Quantidade de transportadores Compute10sem dados
Frequência do núcleo1000 MHz1440 MHz
Frequência em modo Boost1015 MHz1770 MHz
Quantidade de transistores1,500 million18,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados260 Watt
Velocidade de texturização40.60509.8
Desempenho de ponto flutuante1.299 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40288
Tensor Coressem dados576
Ray Tracing Coressem dados72

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1100 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s672.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M375 2.51
RTX 6000 48.56
+1835%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M375 969
RTX 6000 18733
+1833%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
−1718%
400−450
+1718%

Custo por fotograma, $

1080psem dados15.75

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Shadow of the Tomb Raider 20
−1650%
350−400
+1650%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−1700%
450−500
+1700%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Forza Horizon 4 12−14
−1817%
230−240
+1817%
Hitman 3 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 4−5
−1775%
75−80
+1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1829%
270−280
+1829%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

É assim que R9 M375 e RTX 6000 competem em jogos populares:

  • RTX 6000 é 1718% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.51 48.56
Novidade 5 de Maio 2015 13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 24 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O RTX 6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1834.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M375 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M375 destinada para notebooks, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M375 e Quadro RTX 6000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 56 votos

Classifique Radeon R9 M375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 votos

Classifique Quadro RTX 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M375 ou Quadro RTX 6000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.