Radeon R9 M375 vs. Arc B570

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 M375 com Arc B570, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M375
2015
4 GB DDR3
2.53

O Arc B570 supera o R9 M375 por um impressionante 1438% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M375 e Arc B570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho834118
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados100.00
Eficiência energéticasem dados17.83
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Xe2 (2025)
Nome do códigoTropoBMG-G21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (9 anos atrás)16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$219

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M375 e Arc B570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M375 e Arc B570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6402304
Quantidade de transportadores Compute10sem dados
Frequência do núcleo1000 MHz2500 MHz
Frequência em modo Boost1015 MHz2500 MHz
Quantidade de transistores1,500 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados150 Watt
Velocidade de texturização40.60360.0
Desempenho de ponto flutuante1.299 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40144
Tensor Coressem dados144
Ray Tracing Coressem dados18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M375 e Arc B570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados272 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M375 e Arc B570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB10 GB
Largura do barramento de memória128 Bit160 Bit
Frequência de memória1100 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s380.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M375 e Arc B570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M375 e Arc B570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 M375 e Arc B570 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M375 e Arc B570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M375 2.53
Arc B570 38.90
+1438%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M375 973
Arc B570 14953
+1437%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M375 e Arc B570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
−1264%
300−350
+1264%

Custo por fotograma, $

1080psem dados0.73

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Elden Ring 6−7
−1400%
90−95
+1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 11
−1355%
160−170
+1355%
Elden Ring 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Fortnite 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Grand Theft Auto V 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−1415%
500−550
+1415%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1355%
160−170
+1355%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%
World of Tanks 45−50
−1422%
700−750
+1422%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 30
−1400%
450−500
+1400%
Far Cry 5 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Elden Ring 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
World of Tanks 16−18
−1429%
260−270
+1429%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike 2 30−35
−1306%
450−500
+1306%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Valorant 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Elden Ring 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Grand Theft Auto V 14−16
−1433%
230−240
+1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1433%
230−240
+1433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Valorant 2−3
−1400%
30−33
+1400%

É assim que R9 M375 e Arc B570 competem em jogos populares:

  • Arc B570 é 1264% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.53 38.90
Novidade 5 de Maio 2015 16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 10 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm

O Arc B570 tem uma pontuação de desempenho agregado 1437.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Arc B570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M375 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M375 destinada para notebooks, e Arc B570 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M375 e Arc B570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
Intel Arc B570
Arc B570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 59 votos

Classifique Radeon R9 M375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 votos

Classifique Arc B570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M375 ou Arc B570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.