Radeon R9 M365X vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon R9 M365X e o GeForce RTX 2080 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 2080 Max-Q supera o R9 M365X por um impressionante 838% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 776 | 176 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 31.98 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Tropo | TU104B |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Maio 2015 (11 anos atrás) | 29 de Janeiro 2019 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 2944 |
| Quantidade de transportadores Compute | 10 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | 1095 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,500 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 37.00 | 201.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.184 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 184 |
| Tensor Cores | sem dados | 368 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 46 |
| L1 Cache | 160 kB | 2.9 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1125 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| VR Ready | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 M365X e GeForce RTX 2080 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 12−14
−875%
| 117
+875%
|
| 1440p | 8−9
−925%
| 82
+925%
|
| 4K | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
| Fortnite | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1227%
|
199
+1227%
|
| Valorant | 50−55
−304%
|
200−210
+304%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−869%
|
126
+869%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−328%
|
270−280
+328%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Dota 2 | 30−35
−282%
|
126
+282%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| Fortnite | 20−22
−590%
|
138
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−900%
|
100
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1218%
|
145
+1218%
|
| Valorant | 50−55
−304%
|
200−210
+304%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Dota 2 | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−807%
|
136
+807%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
| Valorant | 50−55
−163%
|
134
+163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−774%
|
230−240
+774%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| Valorant | 18−20
−1039%
|
200−210
+1039%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
É assim que R9 M365X e RTX 2080 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2080 Max-Q é 875% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 Max-Q é 925% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 Max-Q é 920% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 2080 Max-Q é 6700% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2080 Max-Q está à frente em 54 testes (90%)
- há um empate em 6 testes (10%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.54 | 33.22 |
| Novidade | 5 de Maio 2015 | 29 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
O RTX 2080 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 838% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 133% mais avançado.
O GeForce RTX 2080 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M365X nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
