Radeon R9 M360 vs. ATI HD 5550

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon R9 M360 com Radeon HD 5550, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 M360
2015
4 GB GDDR5
4.34
+372%

O R9 M360 supera o HD 5550 por um impressionante 372% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7151177
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados1.81
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoTropoRedwood
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Maio 2015 (10 anos atrás)9 de Fevereiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512320
Quantidade de transportadores Compute8sem dados
Frequência do núcleo900 MHz550 MHz
Frequência em modo Boost925 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,500 million627 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados39 Watt
Velocidade de texturização29.608.800
Desempenho de ponto flutuante0.9472 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache128 kB32 kB
L2 Cache256 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados165 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1125 MHz800 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s51.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Gráfica comutável+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A
Mantle+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 M360 4.34
+372%
ATI HD 5550 0.92

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 M360 1813
+373%
Amostras: 216
ATI HD 5550 383
Amostras: 320

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 M360 e Radeon HD 5550 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.34 0.92
Novidade 5 de Maio 2015 9 de Fevereiro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm

O R9 M360 tem uma pontuação de desempenho agregado 371.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon R9 M360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5550 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M360 destinada para notebooks, e Radeon HD 5550 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
ATI Radeon HD 5550
Radeon HD 5550

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 182 votos

Classifique Radeon R9 M360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 66 votos

Classifique Radeon HD 5550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 M360 ou Radeon HD 5550, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.